Poseł PO zostanie na wolności. "Po to Tusk przejął sądy"Poseł PO zostanie na wolności. "Po to Tusk przejął sądy"
Decyzja katowickiego sądu w sprawie posła Wojciecha Króla wywołała ostrą reakcję polityków PiS. Zbigniew Ziobro, komentując brak aresztu dla polityka KO, stwierdził, że „oskarżony przez Prokuraturę Europejską o wzięcie półtora miliona łapówek chodzi wolno, bo jest Królem”. Głos w sprawie zabrali również Michał Wójcik, Dariusz Matecki oraz mecenas Bartosz Lewandowski.
Katowicki sąd podjął bulwersującą decyzję i nie uwzględnił wniosku Prokuratury Europejskiej o aresztowanie posła Wojciecha Króla. Wcześniej tego dnia usłyszał on dwa kolejne zarzuty o charakterze korupcyjnym. Późnym wieczorem poseł opuścił Sąd Rejonowy Katowice-Wschód z utrzymanymi wolnościowymi środkami zapobiegawczymi.
Jak informowała Prokuratura Europejska, jej śledztwo dotyczy podejrzeń o oszustwa i korupcję przy modernizacji infrastruktury tramwajowej w Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Według śledczych Król miał przyjmować korzyści majątkowe od przedsiębiorców. Poseł wielokrotnie publicznie temu zaprzeczał.
Mocne reakcje
Sprawę w mediach społecznościowych skomentowali posłowie Prawa i Sprawiedliwości.
Oskarżony przez Prokuraturę Europejską o wzięcie półtora miliona łapówek chodzi wolno, bo jest Królem. Posłem KO. Kumplem Tuska. A panie urzędniczki ministerstwa sprawiedliwości, którym upolityczniona neoprokuratura Tuska nie oskarża o wzięcie nawet 1 grosza, siedziały w areszcie 7 miesięcy w kajdanach zespolonych. Po to właśnie Tusk przejął sądy, aby odpowiednio dobierani sędziowie chronili kumpli przestępców, a prześladowali opozycję
Skandal dotyczący braku aresztu dla posła Króla będzie miał zapewne daleko idące konsekwencje. Chodzi o oczywiste podważenie poczucia sprawiedliwości społecznej. Trzeba dokładnych wyjaśnień. Chcemy poznać imię i nazwisko sędziego, który kompromituje wymiar sprawiedliwości. Jeśli władza nie ma nic do ukrycia, niech odtajni oba wnioski Prokuratury Europejskiej w tej sprawie. Niech każdy obywatel sam oceni, czy w Polsce jest jeszcze niezależne sądownictwo
Nie po to Bodnar z Żurkiem przejęli siłowo wymiar sprawiedliwości, żeby koledzy Tuska lądowali w aresztach
O proszę. Jednak jak ktoś kasuje dowody oraz korespondencję, nakłania innych do składania zeznań określonej treści, to jednak aresztu nie ma potrzeby dawać, choć to oczywiste matactwo
as/źr. wPolityce.pl za PAP i X
Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.