Obce służby wykorzystały zamachowca z Krakowa?! "Te ślady..."Obce służby wykorzystały zamachowca z Krakowa?! "Te ślady..."

Podczas rozmowy poseł Andrzej Śliwka odniósł się do dramatycznych wydarzeń z krakowskiego Rynku oraz postawy dwóch rannych policjantów – starszych posterunkowych Jakuba Kuliga i Artura Morańskiego, którzy unieszkodliwili uzbrojonego napastnika i zostali odznaczeni przez Prezydenta RP Karola Nawrockiego.

„Jeżeli mówimy o tych tragicznych zdarzeniach z soboty, to trzeba wspomnieć i zawsze wspominać tych dwóch bohaterów, bo tak jak oni się zachowali, to jest naprawdę wielki heroizm, wielka odwaga i polskie społeczeństwo powinno być im wdzięczne (...). Pójść z pistoletem 9 mm na strzelca z karabinkiem to jest ogromna odwaga” — podkreślił poseł PiS.

Czy morderca z Krakowa był narzędziem obcego wywiadu?

Najważniejszy i najbardziej wstrząsający wątek rozmowy dotyczył całkowitego paraliżu analitycznego polskich służb specjalnych za rządów Koalicji 13 Grudnia. Poseł Śliwka zwrócił uwagę, że skupianie się rządu na opowiadaniu o problemach psychicznych zamachowca bez zbadania tła operacyjnego to skrajna nieodpowiedzialność.

Wprost sformułował fundamentalny apel do opinii publicznej i wszystkich sił politycznych:

Trzeba ustalić dwie kwestie zasadnicze: czy służby mogły to przewidzieć, czy ten człowiek był w orbicie zainteresowania służb? Bo jeżeli ja bym miał stawiać tezę – bo pan redaktor określił tego człowieka, że on prawdopodobnie był chory psychicznie, prawdopodobnie tak było, wszystko na to wskazuje: zabija swoją rodzinę, idzie zabijać ludzi, nie jest stabilnym człowiekiem – ale z drugiej strony pytanie: czy to, że on nie był stabilny, nie zostało wykorzystane na przykład przez służby innych państw, żeby doprowadzić do destabilizacji w Polsce? Te ślady... My tego nie wiemy, ale nie stać nas na to, żeby o to nie pytać!

 - alarmował Andrzej Śliwka.

Parlamentarzysta podkreślił, że wyjaśnienie tej kwestii jest sprawą racji stanu:

„To jest mój apel do wszystkich naszych rodaków, do dziennikarzy, także do polityków – i z prawej strony, i z lewej strony, i opozycji, i koalicji rządzącej: my musimy tę sprawę wyjaśnić. My musimy wyjaśnić, dlaczego państwo nie zauważyło tego człowieka!”.

ABW zajmuje się polityką zamiast kontrwywiadem

Dlaczego polskie służby mogły przeoczyć tak potężne zagrożenie? Zdaniem Andrzeja Śliwki odpowiedzią jest skrajne upolitycznienie formacji odpowiedzialnych za bezpieczeństwo państwa przez obecne kierownictwo MSWiA i koordynatorów.

„Dzisiaj służby specjalne, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego zajmuje się przesłuchiwaniem strażaków, przesłuchiwaniem pań z kół gospodyń wiejskich (...). Ja rozmawiając z funkcjonariuszami ABW, słyszę wprost: oni nie mają czasu zajmować się ściganiem szpiegów, zajmować się kontrwywiadem cywilnym, bo zajmują się tematami politycznymi i są wściekli z tego powodu” — ujawnił polityk PiS.

Zaniechania w MSWiA i próba zablokowania Marszu Niepodległości

Poseł przypomniał, że odwaga poszczególnych funkcjonariuszy nie może przesłaniać faktu, iż w centralnym punkcie krakowskiego Rynku, przy obowiązującym drugim stopniu alarmowym BRAVO, zabrakło właściwych patroli z bronią długą i kamizelkami. W ramach złożonej interpelacji domaga się od Marcina Kierwińskiego odpowiedzi na ponad 40 twardych pytań dotyczących dowodzenia i rozlokowania pododdziałów.

Śliwka bezwzględnie ocenił również dezinformacyjną linię rządu i natychmiastową próbę przypisania mordercy „prawicowych ideologii”:

„Marcin Kierwiński chciał stygmatyzować całe środowisko. (...) Złapany na kłamstwie mówi, że to nie jest jego ręka. W moim przekonaniu głównym celem tej wypowiedzi Kierwińskiego, a później tych działań, było to, żeby zablokować Marsz Niepodległości” — ocenił polityk, dodając, że rząd uderza dziś także w legalnych posiadaczy broni, myśliwych i strzelców sportowych, traktując ich jako wygodny cel zastępczy.

Swoją analizę Andrzej Śliwka podsumował jednoznacznym wyrokiem dla obecnego kierownictwa MSWiA:

„Kierwiński jest zagrożeniem dla bezpieczeństwa Polski. Powtarzam to jeszcze raz: piastowanie przez niego funkcji ministra spraw wewnętrznych i administracji jest zagrożeniem dla bezpieczeństwa, bo te zaniechania mogą spowodować przyzwolenie na działania prowadzące do kolejnych tragedii”.

Zespół wPolityce.pl/wPolsce24.tv