NASZ WYWIAD. Prof. Jabłoński: Bez Tuska PO nie ma pomysłówNASZ WYWIAD. Prof. Jabłoński: Bez Tuska PO nie ma pomysłu na aktywność polityczną. Trudne pytania czekają na szefa PO

„Ujawnienie tego raportu nie sprzyja PO. Dodatkowo są działania PiS-u, które mają na celu pokazać, że od programów brzmiących wręcz anegdotycznie po konkretne działania niekiedy mija krótki czas. Zatem ryzyko tego, że niektóre elementy z tego raportu będą jakoś w Warszawie wprowadzone, zwłaszcza biorąc pod uwagę słowa Rafała Trzaskowskiego, który mówił o tych pomysłach jako o pewnych awangardowych, które będą bardzo szybko wdrażane w Polsce, to oczywiście dodatkowo niepokoi ludzi i nie jest na pewno korzystne dla PO” - mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl prof. Arkadiusz Jabłoński, socjolog z KUL, odnosząc się do raportu C40 Cities.

wPolityce.pl: Łukasz Pawłowski, prezes Ogólnopolskiej Grupy Badawczej, dodał na Twitterze wpis o następującej treści: „Kolejny tydzień nie ma Tuska (podobno koronawirus) co ciekawe nie ma bez niego żadnej aktywności centralnej PO. Bez Tuska nikt nie podejmuje działań, decyzji. Przypominam, chodzenie po mediach i komentowanie tematu, który w danym tygodniu narzuci PiS to nie jest robienie polityki”. Podziela pan taką opinię?

Prof. Arkadiusz Jabłoński: Myślę, że tutaj trochę chodzi o te kwestie związane z Sikorskim, Trzaskowskim i tym raportem C40 Cities. Dodatkowo doszła sprawa Kosiniaka-Kamysza i Hołowni. Trudne pytania, które czekają Tuska powodują, że próbuje jak zwykle budować jakąś spójną narrację. To jest dziwne, bo Donald Tusk i PO uczynili z tego sposób na uprawianie polityki, czyli doraźnych komentarzy dotyczących takich czy innych kwestii związanych z działalnością PiS-u, natomiast jak to mają być doraźne komentarze dotyczące ich działalności czy różnego typu wpadek, to tu się okazuje, że Donald Tusk próbuje wchodzić w rolę poważnego polityka, który nie będzie komentował błahych, codziennych kwestii.

Czy pan dostrzega, że jak nie ma publicznej aktywności Donalda Tuska, to nie widać działalności PO? Dostrzega Pan, by Platforma narzuciła jakiś swój temat w debacie publicznej w ciągu ostatnich dwóch tygodniach?

Nie i wydaje się, że to jest zdecydowane potwierdzenie takiego stanu rzeczy, że postawiono na Tuska i teraz nie mają pomysłu na pewien rodzaj aktywności politycznej. Platforma Obywatelska zapowiada, że zamiast zajmować się kwestiami medialnymi, ruszą w Polskę i będą w poszczególnych miejscach robić diagnozę tego, co tam jest potrzebne, a co potem ma się przełożyć na budowanie programu partii. To jednak moim zdaniem też jest taki wybieg, który ma pozwolić złapać oddech. Zwłaszcza w kontekście wizyty Bidena w Polsce czy nawet teraz Światowego Kongresu Kopernikańskiego. To duże wydarzenia, którym PO nie ma czego przeciwstawić.

Czy cała sytuacja związana z raportem C40 Cities szkodzi PO czy raczej niespecjalnie? Ze strony Platformy sprawa jest bagatelizowana, że to tylko rekomendacje i podnoszenie tej kwestii przez PiS jest absurdalne. Z drugiej strony chyba jednak trochę to przejmuje Platformę, skoro Rafał Trzaskowski już parę razy zabierał głos w tej sprawie, także w taki dość nerwowy sposób.

To sprawa, która budzi raczej wśród Polaków zdziwienie i śmiech. Ujawnienie tego raportu nie sprzyja PO. Dodatkowo są działania PiS-u, które mają na celu pokazać, że od programów brzmiących wręcz anegdotycznie po konkretne działania niekiedy mija krótki czas. Zatem ryzyko tego, że niektóre elementy z tego raportu będą jakoś w Warszawie wprowadzone, zwłaszcza biorąc pod uwagę słowa Rafała Trzaskowskiego, który mówił o tych pomysłach jako o pewnych awangardowych, które będą bardzo szybko wdrażane w Polsce, to oczywiście dodatkowo niepokoi ludzi i nie jest na pewno korzystne dla PO. Politycy Platformy oczywiście to bagatelizują, wskazując przy tym, że bardziej chodzi o promocję określonego stylu życia, a nie jakieś restrykcje polityczne, które będą stały za takimi projektami, ale to brzmi mało przekonująco i to jest dla PO problem w roku wyborczym.

not. as

CZYTAJ TAKŻE: Chaos w PO po zniknięciu Tuska. Celny wpis prezesa OGB: Bez niego nie ma żadnej aktywności partii. Nikt nie podejmuje działań, decyzji