NASZA ANALIZA

Koalicja atakuje prezydenta. A ile kosztują imprezy z Tuskiem?Koalicja 13 grudnia atakuje prezydenta. A ile kosztują imprezy z Tuskiem?

FacebookTwitter

Nowa afera wyprodukowana przez polityków koalicji 13 grudnia. Żądają oni dymisji dokładnie nie wiadomo kogo, w każdym razie kogoś po stronie prezydenta Polski. Jak można się domyślać, najlepiej byłoby, gdyby skończyło się na samym prezydencie. Powód? Dziennikarze Radia Zet i "Newsweeka" opublikowali, że za spotkanie z Karolem Nawrockim w USA trzeba zapłacić nawet 100 tysięcy dol. Kancelaria nazwała całą sprawę bzdurą. Pozostaje jednak pytanie, co tak naprawdę zirytowało rządowych polityków.

Rozmowa z prezydentem

Karol Nawrocki przebywa obecnie z wizytą w Stanach Zjednoczonych. Dziś prezydent ma być obecny na konferencji Polish-American Economic Summit. Jak donoszą dziennikarze Radia ZET i Newsweek, podczas wydarzenia, organizowanego przez prywatną Fundację Centrum Strategii Rozwojowych, zaproponowano możliwość rozmowy z prezydentem Polski, ale trzeba za nią słono zapłacić. 

Według anonimowego informatora Radia Zet "Pakiet Platinum za 100 tys. dolarów to rozmowa jeden na jeden z prezydentem Polski, Gold jest połowę tańszy i oferuje spotkanie w małym gronie, jest też pakiet Silver za 25 tysięcy dolarów". 

Płatne konferencje z Tuskiem

Płatne uczestnictwa firm w podobnych konferencjach należą do standardu. Tak jest choćby w przypadku planowanej imprezy organizowanej z udziałem Donalda Tuska. Na przykład za uczestniczenie w Europejskim Forum Nowych Idei, która ma się odbyć w połowie października, trzeba zapłacić od 4 do 8 tys. złotych plus VAT. Wabikiem na tej imprezie ma być wystąpienie premiera.

Podobnie na sopockim Europejskim Kongresie Finansowym w czerwcu tego roku trzeba było wyłożyć od 4500 do 5500 netto. W zamian w sesji otwarcia udział ministrów finansów i MAP - Andrzeja Domańskiego i Wojciecha Balczuna. Zaś w drugim dniu zapowiedziano gościa honorowego - Donalda Tuska. Organizatorem tej konferencji było Centrum Myśli Strategicznych, której prezesem jest prezes Maciej Hipolit Grabowski. Trzeba trafu, że to były wiceminister finansów i minister środowiska w dawnym rządzie Tuska. Zresztą trafił on też do rządu Ewy Kopacz. 

Oburzenie koalicjantów

Jednak tym razem inicjatywa organizatora konferencji w Nowym Jorku wzburzyła rządowych polityków.  

Standardy jakich jeszcze w Polsce nie było. Zresztą nie tylko w tej kwestii 

- grzmiał na X minister koordynator służb specjalnych Tomasz Siemoniak.

Bardzo poważna sprawa. Bardzo

- popadł w podobne tony Cezary Tomczyk 

Prezydent Nawrocki i Kancelaria Prezydenta RP w tej sprawie powinien możliwie szybko zabrać głos dla dobra urzędu i naszego państwa

- napisał na X wiceszef MON.

Jak dodał w oddzielnym wpisie, wyjaśnienia ze strony Karola Nawrockiego "powinny pojawić się maksymalnie do końca dnia wraz z dymisjami".

W sprawie dymisji minister Tuska najwyraźniej dał już wolną rękę samemu prezydentowi, bo nie wskazał winnego. 

Wiarygodne jak Czarzasty: Ludzie gadają...

Jeszcze bardziej poniosło Włodzimierza Czarzastego w w Tok FM, który zaczął opowiadać w tym kontekście o kupowaniu ustaw i kupowaniu ułaskawienia. 

A ile kosztuje ułaskawienie, pytam się? Milion dolarów? Dwa miliony dolarów?

- zastanawiał się marszałek Sejmu. 

Po zwróceniu uwagi, że nie ma żadnych podstaw do tego, by twierdzić, że prezydent zobowiązał się do ułaskawienia kogokolwiek, Czarzasty powołał się na źródła, na których najwyraźniej często opiera przekazywane rewelacje. 

Ludzie uważają inaczej. Tworzą takie fakty i tworzą takie elementy domniemania, że to się robi coraz bardziej wiarygodne

- brnął koalicyjny polityk. 

"Insynuacje, półsłówka, manipulacje"

Do sprawy odniósł się Rafał Leśkiewicz, nazywając ją jednoznacznie. 

Nagonki na Prezydenta RP Karola Nawrockiego ciąg dalszy. Insynuacje, półsłówka, manipulacje. Proza politycznej rzeczywistości 

- napisał rzecznik prezydenta w serwisie X, jednocześnie zaznaczając, że  "nikt nie płacił za wstęp i udział w Polish - American Economic Summit w Nowym Jorku". 

Napisał też, że "nie było deklaracji ze strony Kancelarii Prezydenta warunkujących udział w Forum lub spotkanie z Prezydentem od wpłacenia środków finansowych". 

To absurd 

- podkreślił. 

Prezydencki rzecznik tłumaczył, że amerykańska konferencja jest takim samym wydarzeniem jak ta w Karpaczu czy Krynicy, gdzie również pojawiają się sponsorzy i partnerzy. I podobnie lista partnerów jest publicznie znana, a prezydent nie ma w planach uczestniczyć w panelach organizowanych przez Fundację CSR, bo przewidziano za to przemówienie głowy państwa "na otwarciu wydarzenia, które jest objęte Patronatem Honorowym Prezydenta RP".

Przykrywanie prawdziwych problemów

Leśkiewicz opublikował też inny wpis, w którym napisał, co myśli o nowej "aferze", którą zajęli się z troską członkowie koalicji oraz powodów, dla których to zrobili.  

Polska ma dziś poważne problemy, które wymagają poważnej polityki. Rosnący dług i gigantyczny deficyt, problemy ochrony zdrowia, właśnie obniżony rating Polski. Do tego bezpieczeństwo i coraz bardziej niespokojna sytuacja międzynarodowa.

- wymieniał prezydencki minister. 

A czym zajmują się rządzący? Kolejnymi atakami na Prezydenta Karola Nawrockiego, budowanymi na zmanipulowanych przekazach medialnych

- stwierdził. 

Zamiast odpowiedzialności za państwo – polityczna awantura. Zamiast rozwiązywania problemów Polaków – próba przykrywania ich kolejnymi, bezpodstawnymi atakami na Prezydenta. Coraz mniej w tym troski o Obywateli, coraz więcej kalkulacji podporządkowanej przyszłorocznym wyborom

- podkreślił.

Ile wyniosłaby kwota za spotkanie z Tuskiem w USA?

Politycy z prawej strony nie widzą w tej sprawie jakiejkolwiek winy prezydenta, choć niektórzy, jak Marcin Horałą z Rozwoju Plus, zastanawiają się, czy firma organizująca konferencję nie "przekroczyła pewnej granicy sugestii". 

Problem więc w proponowanych kwotach? Można by się jednak czysto teoretycznie zapytać, czy komukolwiek przyszłoby do głowy proponować jakąś wyższą kwotę za spotkanie z Donaldem Tuskiem wśród Polonii USA? Odpowiedź mogłaby być nawet ciekawa, biorąc pod uwagę "popularność", jaką cieszy się polski premier w Stanach i wiązane z nim tam nadzieje.  

źr. wPolityce.pl/Radio Zet/Newsweek/Tok FM/X

FacebookTwitter

Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.

Redaktor Naczelny:
Łukasz Wróblewski
Zespół:
Joanna Jaszczuk, Adam Kacprzak, Tomasz Karpowicz, Robert Knap, Adam Staniewicz, Kamil Kwiatek, Natalia Wierzbicka, Adrian Siwek, Adam Bąkowski, Sławomir Cedzyński.
Autorzy:
Wojciech Biedroń, Jacek Karnowski, Marzena Nykiel, Goran Andrijanić, Marek Budzisz, Jerzy Jachowicz, Grzegorz Górny, Aleksandra Jakubowska, Stanisław Janecki, Dorota Łosiewicz, Dariusz Matuszak, Andrzej Potocki, Marek Pyza, Aleksandra Rybińska, Marcin Wikło, Piotr Gursztyn, Jerzy Szmit.