Kaleta reaguje na materiał TVN: "Kolejne kłamstwo"Sebastian Kaleta reaguje na materiał TVN: "Kolejne kłamstwo"; "Paszkwil dotyczący sprawy śmierci ojca ministra Ziobry"
"Istotną część narracji TVN oparta była o hipotezę niezgodną z faktami, a podstawą do jej postawienia były opinie 'ekspertów'".
Sebastian Kaleta odniósł się do materiału TVN nt. Zbigniewa Ziobry. Zdaniem wiceministra sprawiedliwości mamy do czynienia z kłamstwem.
Kaleta zwrócił uwagę na „mechanizm tworzenia tam fałszywych narracji”.
Kolejne kłamstwo TVN. Polecam zapoznać się z mechanizmami tworzenia tam fałszywych narracji. W ostatnim paszkwilu TVN24 dotyczącym sprawy śmierci ojca min. @ZiobroPL i w komentarzach do niego autorki materiału Marty Gordziewicz stawiane były tezy, że sytuacja, w której rząd po zakomunikowaniu skargi przez ETPCz uznaje racje skarżącego, idzie na ugodę ze skarżącym, jest czymś niespotykanym, wyjątkowym, niemal niewystępującym. Eksperci mieli twierdzić, że z taką procedurą i stanowiskami się nigdy nie spotkali. Na tej hipotezie realizowano całą narrację o tym, że MS chciał by rząd inaczej niż w innych sprawach nie bronił interesów Polski
– czytamy.
Powoływanie się na ekspertów
Wiceminister sprawiedliwości pisze też o oparciu części narracji TVN „o hipotezę niezgodną z faktami”.
Pani Gordziewicz powoływała się „ekspertów”, z którymi miała rozmawiać. Jednocześnie w skierowanych do @MS_GOV_PL nie postanowiła tych opinii zweryfikować i po prostu poprosić o statystyki. Gdyby zapytała dowiedziałaby się, że sytuacja, w której rząd uznaje racje skarżących i proponuje im ugodę po zakomunikowaniu skargi to sytuacja dosyć częsta, normalna. W 2022 roku na 400 spraw, w których MSZ poprosił o opinię MS, uznano że należy zaproponować ugody w 139 sprawach, czyli w 34% wszystkich spraw. Zdecydowana większość tych spraw, bo aż 130, to sprawy związane z przewlekłością, czyli tego typu w jakiej skargę złożyła matka ministra Ziobro. Co więcej, MS w tej sprawie nie rekomendował zawarcia ugody. Istotną część narracji TVN oparta była o hipotezę niezgodną z faktami, a podstawą do jej postawienia były opinie „ekspertów”. Potem powstały paski, relacje, cytowania. Tak właśnie funkcjonuje ta propagandowa machina
– pisze Sebastian Kaleta.
Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.