Kacper Kamiński do Śmiszka: Egzamin z prawa by Pan oblałOburzający wpis Śmiszka! Kacper Kamiński ripostuje: "Egzamin z prawa by Pan oblał. Niestety, co gorsza z człowieczeństwa również"

"W 2019 r. Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka uznało, że przymusowe dokarmianie stanowi naruszenie Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zakazu stosowania tortur" - podkreślił Kacper Kamiński.
„Przymusowe dokarmianie jest zakazane od 1975 roku na mocy Deklaracji Tokio Światowego Stowarzyszenia Medycznego. Potwierdza to Europejski Trybunał Praw Człowieka, który jednomyślnie stwierdził, że przymusowe dokarmianie narusza art. 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i jest równoznaczne z torturami” - napisał na platformie X Kacper Kamiński, podając kolejne argumenty przeciwko przymusowemu dokarmianiu Mariusza Kamińskiego w więzieniu. Na jego wpis zareagował wiceminister sprawiedliwości Krzysztof Śmiszek.
W 2019 r. Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka uznało, że przymusowe dokarmianie stanowi naruszenie Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zakazu stosowania tortur
— podkreślił Kacper Kamiński.
No to po kolei.
1) Nie wszystkie orzeczenia ETPCz na to wskazują.
2) Mariusz Kamiński w 2003 r wraz z PiSem zaproponował zmianę przepisów Kodeksu karnego wykonawczego w zakresie zakazu odmawiania spożywania posiłków. Zmiana weszła w życie. Watch what you vote for
— tak Krzysztof Śmiszek, wiceminister sprawiedliwości, zareagował na wpis syna Mariusz Kamińskiego, tym samym nie okazując żadnego humanitarnego odruchu wobec drastycznej sytuacji, w jakiej znalazł się Mariusz Kamiński.
Riposta Kacpra Kamińskiego
Po pierwsze: przepisy stosuje się w sytuacji zagrożenia życia. Tego samego dnia Pana koleżanka Maria Ejchart mówiła, że jest w stałym kontakcie z aresztem i takiego zagrożenia nie ma. Jest to również wymagana przesłanka wynikająca z orzecznictwie ETPCz. W ostatnich latach orzecznictwo zmierza do całkowitego zakazu takich praktyk
— odpowiedział Śmiszkowski Kacper Kamiński.
Po drugie: zastosowano środki na kilka godzin przed uwolnieniem więźniów politycznych co wskazuje na zwykłą zemstę i chęć jakiegoś chorego odwetu. Jeśli powołuje się Pan na zmiany w 2003 r. To rządzili wtedy Pana koledzy z SLD. Egzamin z prawa by Pan oblał. Niestety, co gorsza z człowieczeństwa również
— dodał.
Jak widać, ze strony wiceministra sprawiedliwości Krzysztofa Śmiszka nie ma żadnej refleksji co do tego, że działania władz wobec Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika były po prostu nacechowane zemstą polityczną.
tkwl/X
CZYTAJ TAKŻE:
