Jasna deklaracja Nawrockiego ws. CPK! Matysiak punktuje POJasna deklaracja Nawrockiego ws. CPK! "Nie pozwolę zdeptać aspiracji Polaków". Co zrobią pozostali kandydaci? Matysiak punktuje PO

W Sejmie przepadł obywatelski projekt ustawy „TAK dla CPK”, pod którym podpisało się 200 tysięcy obywateli! Karol Nawrocki, obywatelski kandydat na prezydenta RP, zapowiedział po odrzuceniu przez polityków koalicji rządzącej obywatelskiego projektu, że po wygranych wyborach prezydenckich „niezwłocznie złoży projekt obywatelski ‘Tak dla CPK’, jako projekt prezydencki”. Z kolei pełnomocnik komitetu inicjatywy ustawodawczej ustawy „Tak dla CPK” we wpisie na platformie X zapytał pozostałych kandydatów, którzy ubiegają się o urząd prezydenta, czy są gotowi złożyć podobną deklarację.

Pogarda dla obywateli

Sejmowa komisja infrastruktury opowiedziała się za odrzuceniem obywatelskiego projektu ustawy, zobowiązującej rząd do realizacji CPK w wersji z pierwotnego programu wieloletniego CPK. Znana z walki o Centralny Port Komunikacyjny posłanka Paulina Matysiak opublikowała „listę hańby” na której znaleźli się politycy, którzy zagłosowali za odrzuceniem projektu.

W sprawie tej szczególnie oburza to, że politycy koalicji 13 grudnia postanowili wyrzucić do kosza szeroko popierany projekt obywatelski pod którym podpisało się ponad 193 tysiące osób. Zbiórkę podpisów prowadziło Stowarzyszenie #TakdlaCPK. Tak imponującą liczbę podpisów udało się zebrać w zaledwie 3 miesiące.

CZYTAJ WIĘCEJ: Sejmowa komisja odrzuciła projekt obligujący rząd do realizacji CPK! Wniosek o odrzucenie złożył poseł PO. Matysiak przedstawia „listę hańby”

Deklaracja Nawrockiego

Na decyzję sejmowej komisji odpowiedział Karol Nawrocki, który złożył konkretną deklarację.

Dziś posłowie rządzącej koalicji przegłosowali na komisji wyrzucenie do kosza obywatelskiego projektu „Tak dla CPK”, pod którym podpisało się 200 tysięcy obywateli. To policzek dla milionów Polaków popierających budowę tej ambitnej niezbędnej dla naszego rozwoju inwestycji. Gwarantuję, że jak zostanę prezydentem, to niezwłocznie złożę projekt obywatelski „Tak dla CPK”, jako projekt prezydencki. Nie pozwolę ekipie panów Tuska i Trzaskowskiego zdeptać aspiracji Polaków. Tak dla CPK. Tak dla rozwoju

— powiedział Nawrocki.

Do jego deklaracji odniósł się Michał Czarnik, pełnomocnik obywatelskiego komitetu inicjatywy ustawodawczej ustawy „Tak dla CPK”.

Jako pełnomocnik obywatelskiego komitetu inicjatywy ustawodawczej ustawy TakdlaCPK, którą właśnie próbują w sejmie ordynarnie, bez dyskusji merytorycznej zmielić bardzo dziękuję panu Karolowi Nawrockiemu za tą deklarację. Czas na innych kandydatów - czy jesteście w stanie zadeklarować że gdybyście zostali Prezydentem złożylibyście projekt zmielonej ustawy TakDlaCPK do Sejmu? Nie pytam Rafała Trzaskowskiego i Szymona Hołownię bo wczoraj posłowie z ich partii poparli na komisji infrastruktury wniosek o zmielenie ustawy. Wiarygodność ich deklaracji byłaby więc żadna

— napisał Michał Czarnik.

Hipokryzja PO, Polski 2050 i PSL-u

O kulisach posiedzenia komisji w Sejmie mówiła Paulina Matysiak. Zwróciła ona uwagę na to, że do głosu nie dopuszczono strony społecznej oraz nie wysłuchano tych, którzy są zainteresowani realizacją projektu.

Odbyło się posiedzenie Komisji Infrastruktury, które zostało zwołane na wniosek posłów, dlatego że w planie pracy przewidziano dyskusję na temat ważnej ustawy, obywatelskiego projektu ustawy o zobowiązaniu władz publicznych do realizacji inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego dopiero na czerwiec. Nie było chęci, żeby tę dyskusję odbyć wcześniej. Musieliśmy przewodniczącego Suchonia do tego zmusić podpisami

— mówiła Matysiak.

Tak naprawdę po otwarciu dyskusji od razu pojawił się wniosek o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu. I były tylko dwie wypowiedzi: jedna za, jedna przeciw. Nie dopuszczono do głosu strony społecznej. Nie wysłuchano tych, którzy są zainteresowani. Wyrzucono do kosza 200 tys. podpisów obywateli, którzy w wakacje w poprzednim roku podpisywali się pod tym projektem

— relacjnowała.

Matysiak zwróciła uwagę, że za odrzuceniem projektu głosowali politycy nie tylko Platformy Obywatelskiej, ale również Polski 2050.

I za odrzuceniem tego wniosku zgodnie zagłosowała obecnie rządząca koalicja. Już nie tylko Platforma Obywatelska, która jak wiemy, bardzo często mija się z prawdą, która chciała ten projekt od początku wyrzucić do kosza. Za odrzuceniem tego wniosku zagłosowali także posłowie z Trzeciej Drogi ci, którzy tak się chcą wsłuchiwać w głosy obywateli, ci, którzy uważają, że ludzie są najważniejsi i że o to tak naprawdę chodzi. Ci sami posłowie, którzy bronili zmian w tym projekcie w Kaliszu, posłanka Oliwiecka z Szymonem Hołownią przecież występowała na konferencji prasowej i dzisiaj nie miała absolutnie żadnych obiekcji, żeby jednym głosem wyrzucić ten projekt do kosza. I tak nie może być, tak nie powinno to wyglądać. Jedną rzecz chciałabym powiedzieć, bo na pewno będą w tej Izbie posłowie, którzy będą dalej pilnować tego projektu, żeby on został zrealizowany tak, jak został zaplanowany, tak jak chcą obywatele, z różnych miast, z różnych miejscowości, nie tylko tych dużych. I na pewno nie jest to ostatnie słowo wszystkich, którym zależy na rozwoju Polski

— zapewniła.

kk/X