Insynuacje opozycji ws. niszczarek! Żaryn: To absurdInsynuacje opozycji ws. niszczarek! Żaryn: Na siłę wiążą zamówienie z wyborami. To absurdalny pretekst do siania paniki i histerii

Burza wokół niszczarek to kolejny przykład operowania kłamstwem w celach politycznych - napisał we wtorek na platformie X (dawniej Twitter) zastępca ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn. Zaznaczył, że przetarg ABW na 55 niszczarek jest wykorzystywany przez posłów opozycji jako dowód na to, że „służby niszczą dokumenty”.

Insynuacje opozycji ws. niszczarek

Od kilku dni posłowie opozycji oskarżają, że „służby niszczą dokumenty”. Jednym z dowodów ma być… przetarg ABW na 55 niszczarek. Posłowie kolportują na tej podstawie szereg insynuacji

— napisał Żaryn dodając, że poda kilka faktów.

Przekazał, że histerię opozycji wywołało zamówienie publiczne na niszczarki – zamówienie z 10 października, którego czas realizacji oznaczono na 17 listopada.

Na siłę ogłoszenie to próbuje się wiązać z wyborami

— skomentował.

To jest absurd, co można łatwo sprawdzić w informacjach publicznie dostępnych

— ocenił Stanisław Żaryn.

Zastępowanie zużytego sprzętu nowym

Wyjaśnił, że zamówienie dotyczy podstawowego sprzętu biurowego.

Niszczarki są wymieniane zgodnie ze stanem zużycia. W 2023 roku wycofano w ABW 30 sztuk, obecnie ABW prowadzi proces zakupu 55. UWAGA - w 2015 roku, gdy PO oddawała władzę, ABW zakupiła 66 niszczarek

— dodał.

Średnio w ABW wycofuje się z użytku 44 niszczarki rocznie. Sprzęt, który jest użytkowany na bieżąco, jest zastępowany nowym. Nic dziwnego. Żadna tajemnica, absurdalny pretekst do siania paniki i histerii

— zaznaczył. Przekazał, że działania informacyjne opozycji w tym wątku to seria absurdów i insynuacji, które mają podburzać opinię publiczną, siać panikę i kolportować bezpodstawne oskarżenia przeciwko rządowi.

Burza wokół niszczarek to kolejny przykład operowania kłamstwem w celach politycznych

— podkreślił Stanisław Żaryn.

CZYTAJ TAKŻE:

— Opozycja rozpowiada o „niszczeniu dokumentów”. Jest stanowcza odpowiedź! „Bzdura”; „Próba destabilizacji opinii publicznej”

wkt/PAP