WIDEO

Głośno po słowach Bartosiaka. "Powiem brutalnie..."Głośno po słowach Bartosiaka. "Powiem brutalnie..."

FacebookTwitter

"Powiem brutalnie, większość najważniejszych reform w historii Polski, które utrzymywały nas z grubsza w zapóźnionym społeczno-ekonomicznym Europy wykonywali za nas obcy" - powiedział Jacek Bartosiak podczas debaty zorganizowanej przez Kanał Zero w 87. rocznicę wybuchy II wojny światowej, która rozpoczęła się od napaści Niemiec na Polskę.

W debacie obok Bartosiaka wzięli udział Krzysztof Rak, Łukasz Przybyło i Andrzej Matowski. Goście red. Jacka Prusinowskiego starali się odpowiedzieć na pytania dot. klęski w kampanii wrześniowej. W czasie prawie trzygodzinnej dyskusji pojawiły się również inne wątki. Po debacie w sieci zrobiło się głośno z powodu niektórych wypowiedzi Jacka Bartosiaka. Oto jedna z nich:

Powiem brutalnie, większość najważniejszych reform w historii Polski, które utrzymywały nas z grubsza w zapóźnionym społeczno-ekonomicznym Europy, wykonywali za nas obcy. Od likwidacji pańszczyzny chłopów, sądownictwo chłopów, przez wielkie reformy, wprowadzanie industrializacji, zalążki ruchu robotniczego, poprzez zachodni kapitał w Polsce i dostosowania unijne, które ucywilizowały polską biurokrację. Niestety, mamy problem z rządnością. Czy to wynika z naturalnej skłonności do feudalizmu w Polsce, to już potrzebny jest jakiś socjolog. Nie ma czegoś takiego, że my sobie coś ustalimy, później polityk to wykona, bo to takie mądre. On ma do zarządzania setkami tysięcy interesików ludzi, którzy przeciwstawiają się, nawet gdyby miał najbardziej szczytne idee i pomysły. I to jest jego materia

- powiedział Bartosiak.

 

Wokół wypowiedzi Bartosiaka rozpętała się na platformie X ożywiona dyskusja.

Hmm, tak na szybko, Konstytucja 3 maja i reformy tego okresu też? Konstytucja Księstwa Warszawskiego i Królestwa Polskiego z całym tamtejszym bagażem reform/modernizacji? A II RP? Ustrój II RP swoją głową i rękami wdrażaliśmy….a po 1944 r.? Ogólny wzorzec ze wschodu ale nawet Konstytucja PRL naszymi rękami (nad czym teraz się m. in. męczę), z poważnymi własnymi zmianami po 1956 r. Podległość w pewnych okresach nie oznaczała, że ktoś coś w 100% wykonywał fundamentalne reformy za nas. To samo odnosi się do źródeł impulsów modernizacyjnych, inna to zresztą dyskusja

- napisał Michał Patryk Sadłowski z Uniwersytetu Warszawskiego.

Ze słowami Bartosiaka nie zgodził się również Witold Repetowicz.

Trudno żeby uwłaszczenie chłopów przeprowadziły władze Polski,skoro była wówczas pod zaborami. Jest natomiast długa lista nazwisk Polaków wprowadzających w Polsce reformy (np. Kodeks Makarewicza stawiał Polskę na czele w Europie w tym względzie),a jedyny obcy to chyba Wacław II

- napisał.

 

źr. wPolityce.pl za Kanałem Zero

FacebookTwitter

Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.

Redaktor Naczelny:
Łukasz Wróblewski
Zespół:
Joanna Jaszczuk, Adam Kacprzak, Tomasz Karpowicz, Robert Knap, Adam Staniewicz, Kamil Kwiatek, Natalia Wierzbicka, Adrian Siwek, Adam Bąkowski, Sławomir Cedzyński.
Autorzy:
Wojciech Biedroń, Jacek Karnowski, Marzena Nykiel, Goran Andrijanić, Marek Budzisz, Jerzy Jachowicz, Grzegorz Górny, Aleksandra Jakubowska, Stanisław Janecki, Dorota Łosiewicz, Dariusz Matuszak, Andrzej Potocki, Marek Pyza, Aleksandra Rybińska, Marcin Wikło, Piotr Gursztyn, Jerzy Szmit.