Dlaczego prezydent nie podpisał „lex szarlatan”? Pięć powodówDlaczego prezydent nie podpisał „lex szarlatan”? Pięć powodów

FacebookTwitter

Dlaczego prezydent Karol Nawrocki nie podpisał ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (RPP), tzw. lex szarlatan i skieruje ją do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej? Oto pięć najważniejszych powodów.

1. Dietetycy zaszufladkowani w grupie tzw. szarlatanów

Do jednej grupy, tzw. szarlatanów, rząd zakwalifikował zarówno realnie zagrażających, szkodzących zdrowiu szaleńców, jak i tysiące polskich firm i osób, zajmujących się zielarstwem, zdrowym odżywianiem czy medycyną komplementarną. Przepisy zostały skonstruowane w taki sposób, że wielotysięcznymi karami może zostać obłożony ktoś, kto sprzedaje suplementy, jak i realny szarlatan, zniechęcający do leczenia medycyną opartą naukowo.

2. Mechanizmy dotyczące kar

Problemem jest to, że ustawa pozwala na wykonanie kar i blokad przed prawomocnym wyrokiem sądu, przez co następcza kontrola sądowa staje się iluzoryczna. W skrócie oznacza to, że przedsiębiorca może zbankrutować, zanim doczeka się sprawiedliwego werdyktu wydanego przez sąd. 

3. Wątpliwości konstytucyjne ustawy

Ponadto procedura nie gwarantuje udziału niezależnych ekspertów medycznych. Rząd zamiast realnie rozwiązać problem, poszedł jak zwykle drogą na skróty, oddając pełnię władzy urzędnikowi. Może to godzić w wolność działalności gospodarczej zapisaną w Konstytucji RP, łamiąc przy tym zasadę proporcjonalności.

4. Bezpieczeństwo uczciwych ludzi i firm

Z kolei inicjatywa legislacyjna prezydenta wprowadza jasne, precyzyjne przepisy karne, które będą karać tych, którzy dla zysku lub innych korzyści świadomie zniechęcają pacjentów do leczenia metodami medycyny opartej na nauce. Jednocześnie o winie i karze będzie decydował niezawisły sąd, po rzetelnym procesie. W ten sposób uderzenie w prawdziwych oszustów będzie skuteczne, gwarantując wolność i swobodę badań naukowych oraz bezpieczeństwo uczciwych ludzi i firm

5. Wzmocnienie procesu ścigania tzw. szarlatanów

Co również istotne, w ramach inicjatywy Karola Nawrockiego – w celu wzmocnienia procesu ścigania szarlatanów – do postępowania włączony zostanie Rzecznik Praw Pacjenta, który będzie mógł uczestniczyć w działaniach prokuratury i procesie sądowym.

tt/źr. wPolityce.pl za KPRP, X

FacebookTwitter

Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.

Redaktor Naczelny:
Łukasz Wróblewski
Zespół:
Joanna Jaszczuk, Adam Kacprzak, Tomasz Karpowicz, Robert Knap, Adam Staniewicz, Kamil Kwiatek, Natalia Wierzbicka, Adrian Siwek, Adam Bąkowski, Sławomir Cedzyński.
Autorzy:
Wojciech Biedroń, Jacek Karnowski, Marzena Nykiel, Goran Andrijanić, Marek Budzisz, Jerzy Jachowicz, Grzegorz Górny, Aleksandra Jakubowska, Stanisław Janecki, Dorota Łosiewicz, Dariusz Matuszak, Andrzej Potocki, Marek Pyza, Aleksandra Rybińska, Marcin Wikło, Piotr Gursztyn, Jerzy Szmit.