Kilka dni temu opinią publiczną wstrząsnęło rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który uchylił wyrok sądu II instancji, dożywocia dla mordercy trzech kobiet, tylko dlatego, że zdaniem sędziego w wydaniu wyroku brał udział tzw. neosędzia. Choć w polskich sądach nie ma neosędziów, to niektórzy zanarchizowani sędziowie, decydują się nawet na wydawanie tak drastycznych wyroków, uderzających choćby w rodziny zamordowanych kobiet, żeby destabilizować sytuację w wymiarze sprawiedliwości. Proces tego wyjątkowo okrutnego mordercy, rozpocznie się więc w I instancji od początku, z koniecznością przesłuchań członków rodzin zamordowanych kobiet i przechodzeniem przez nich znowu przez wszystkie najbardziej traumatyczne wydarzenia z tym związane.

Okazuje się jednak, że w sądach zarządzanych już przez nominatów ministra Bodnara, dochodzi nie tylko do korzystnych wyroków dla okrutnych morderców, ale także tych, którzy byli uczestnikami tzw. mafii VAT-owskich. Otóż w tym przypadku na skutek kasacji wniesionej przez obrońców oskarżonych, Sąd Najwyższy uchylił wyrok 7 lat więzienia, grzywny w wysokości 700 tys zł i przepadku korzyści majątkowych w wysokości 16 mln zł dla szefa zorganizowanej grupy przestępczej, wyłudzającej podatek VAT w łącznej kwocie 23 mln zł. Wyrok skazujący wydał Sąd okręgowy w Olsztynie, potwierdził go z pewnymi modyfikacjami jeżeli chodzi o winę 9 oskarżonych Sąd Apelacyjny w Białymstoku, Sąd Najwyższy go uchylił, ze względu na udział w apelacji tzw. neosędziego, którego „winą” było kandydowanie do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

Po tym wyroku do środowiska wyłudzaczy VAT poszedł więc kolejny sygnał, że proceder wyłudzania tego podatku, już nie będzie tak bezwzględnie ścigany, jak działo się to podczas rządów Prawa i Sprawiedliwości. Wcześniej podobny sygnał do wyłudzaczy VAT, wysłał rząd Tuska, a dokładnie Krajowa Administracja Skarbowa, o czym w liście do premiera poinformowała przewodnicząca związku zawodowego funkcjonującego w tej instytucji. W liście znalazły się między innymi informacje: o rozwiązywaniu komórek zwalczania przestępczości podatkowej i powoływanie w ich miejsce komórek analitycznych, o braku jakiegokolwiek rozliczania urzędów celno- skarbowych za wyniki zwalczania przestępczości podatkowej, o „karuzelach kadrowych” na stanowiskach kierowniczych w tych urzędach, czy zakazie przeprowadzania kontroli bez wcześniejszego zawiadamiania podatników podejrzewanych o przestępstwa podatkowe.

W tym ostatnim przypadku, chodziło o sytuacje, że służby skarbowe na podstawie informacji  pochodzących np. z Jednolitego Pliku Kontrolnego, dochodzą do wniosku, że podatnik może wyłudzać VAT i do końca 2023 roku było tak, że natychmiast kierowano tam kontrolę, z prawie 100 proc. skutecznością, teraz takiego podatnika się wcześniej zawiadamia, chyba tylko po to, aby „zwinął interes”, a kontrola trafiła w pustkę. W ten sposób wróciły do KAS „stare metody”  z okresu poprzedni rządów Platformy sprzed 2015 roku, między innymi skierowanie strumienia kontroli na tzw. słupy, które wprawdzie dają w rezultacie przypis niezapłaconych podatków, ale tylko na papierze, tych pieniędzy bowiem nigdy nie uda się odzyskać dla budżetu. Właśnie na powrót tych starych metod walki z nieuczciwymi podatnikami, nieskutecznych jeżeli chodzi o dochody budżetowe, jednocześnie jednak zajmujących czas funkcjonariuszy administracji skarbowej, zwróciła szczególną uwagę w liście do premiera, szefowa ZZ KAS.

Przypomnijmy, że uszczelnianie systemu poboru podatku VAT rządy Prawa i Sprawiedliwości rozpoczęły od razu od objęcia władzy w 2015 roku, wprowadzając głębokie zmiany prawne i faktyczne (między innymi przestępstwo zbrodni VAT-owskiej), co spowodowało zmniejszenie luki w tym podatku wg danych Komisji Europejskiej z 24,1 proc. potencjalnych wpływów w 2015 roku do 4,9 proc. potencjalnych wpływów w roku 2022, co uczyniło nas liderem w całej UE pod tym względem. Dało to także ogromny przyrost tego wpływów z tego podatku z 123 mld zł w roku 2015 do 230 mld zł w roku 2022 i 272 mld zł w roku 2023 (przy uwzględnieniu wpływów z tarczy energetycznej i przeniesienia 12 mld zł na 2024 rok). Nie może być wątpliwości, że w ciągu 8 lat rządów Prawa i Sprawiedliwości, udało się je co najmniej podwoić wpływy z podatku VAT, a podstawą tego sukcesu były zmiany prawa, skuteczność aparatu skarbowego.

A więc po decyzjach rządu, akceptujących powrót do starych metod, czyli nieskutecznej walki z wyłudzaniem VAT, teraz mamy także decyzję Sądu Najwyższego, która dla wyłudzaczy VAT jest informacją „hulaj dusza piekła nie ma”. Niestety nie są to dobre sygnały dla realizacji dochodów budżetowych w tym w szczególności w zakresie podatku VAT, czego potwierdzeniem jest realizacja wpływów z tego podatku w 2024 roku, bowiem wg wstępnych danych wpływy te były zaledwie o 3% wyższe niż 2023 roku (przy zapewnieniu porównywalności).