Cios w polskie pacjentki! Oto efekt działań ekipy TuskaCios w polskie pacjentki! Oto efekt działań ekipy Tuska

Decyzja Ministerstwa Zdrowia wywołała oburzenie m.in. pacjentek oraz lekarzy onkologów. Palbocyklib to lek celowany stosowany w terapii hormonozależnego (HR-dodatniego) i HER2-ujemnego raka piersi. Od lat pozwalał skutecznie powstrzymywać rozwój śmiertelnej choroby. Jednak od 1 października 2026 roku resort wykreślił preparat z programu lekowego B.9.FM. 

Zemsta na producencie?

Oficjalnym powodem wycofania leku jest wygaśnięcie pięcioletniej decyzji refundacyjnej oraz brak porozumienia cenowego między resortem a producentem, koncernem Pfizer. NFZ wykreślił preparat z listy, bo urzędnicy nie dogadali się co do stawek. 

Z kolei - jak podaje portal abczdrowie.pl - w kuluarach mówi się, że brak finansowania terapii tej jesieni to efekt konfliktu rządu z firmą Pfizer wokół wcześniejszych umów na szczepionki przeciw COVID-19. 

Czy rządzący postanowili zatem toczyć spory kosztem chorych kobiet? 

Kontynuowanie leczenia bez refundacji oznacza wydatek rzędu niemal 10 tysięcy złotych miesięcznie. Dla wielu pacjentek zakup leku na własną rękę jest finansową barierą nie do pokonania.

Pfizer gotowy do negocjacji?

Wpis w tej sprawie już 16 września zamieściła również Federacja Stowarzyszeń „Amazonki”. 

Z niepokojem przyjęłyśmy brak palbocyklibu w projekcie październikowej listy refundacyjnej. Obecnie terapię tę otrzymuje około 1500 kobiet z zaawansowanym rakiem piersi HR+/HER2-. Jeśli projekt zostanie utrzymany, nowe pacjentki nie będą mogły rozpoczynać refundowanego leczenia palbocyklibem. Nadal nie jest też jasne, na jakich zasadach terapię będą mogły kontynuować kobiety, które już dziś ją otrzymują

- pisze federacja. 

Jak przekazał producent, firma Pfizer pozostaje gotowa do dalszych rozmów z Ministerstwem Zdrowia i poszukiwania rozwiązania dotyczącego pacjentek już pozostających w terapii. Liczymy, że obie strony wykorzystają czas do publikacji finalnego wykazu na dalszy dialog i wypracowanie rozwiązania, które zabezpieczy ciągłość leczenia pacjentek

- napisano.

A na co są pieniądze?

Działania ekipy Tuska pokazują bezwzględną hierarchię priorytetów obecnej władzy. Na partyjną machinę propagandową środki zawsze się znajdą, ale dla najsłabszych – Polek walczących z rakiem – resort, którym kieruje Jolanta Sobierańska-Grenda, ma jedynie cięcia.

Ministerstwo tłumaczy, że w programie lekowym B.9.FM pozostają dwa inne leki z grupy inhibitorów CDK4/6 – rybocyklib oraz abemacyklib. Tymczasem lekarze alarmują, że zamiana dobrze tolerowanego leku niesie za sobą potężne ryzyko powikłań.

Onkolog Jakub Kosikowski w rozmowie z WP mówi wprost:

Bez tego leku wiele kobiet już by nie żyło. I teraz pytanie, co z lekiem, który dostaną – bo zakładamy w teorii, że powinien działać, to nie jest naszą największą obawą. Najbardziej obawiamy się tego, że one mają różne profile toksyczności. Czy to pozwoli pacjentkom ten lek brać? Na to pytanie nie znam odpowiedzi. Gdyby było jakieś badanie na świecie, w którym zmieniono palbocyklib na inny lek i takie były fakty, to byśmy przynajmniej wiedzieli, co robimy. A my robimy eksperyment na pacjentach w Polsce – z przyczyn najprawdopodobniej finansowych.

tt/źr. wPolityce.pl za FB, abczdrowie.pl, WP, Onet