Cienkowska ukryła ten sondaż. "Wyniki nie są superdobre"Cienkowska ukryła ten sondaż. "Wyniki nie są superdobre"

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego zapłaciło 8 tys. zł za badanie poparcia dla rozwiązań zawartych w projekcie ustawy o dopłatach do składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla najniżej zarabiających artystów. Wyników resort nie opublikował; Wirtualna Polska dotarła do nich po złożeniu wniosku o ich udostępnienie. Z badania wynika, że dopłaty zaledwie popiera 22 proc. badanych, a 58 proc. jest temu przeciwnych.
Badanie przeprowadził Ogólnopolski Panel Badawczy Ariadna. Umowę z Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego podpisano 7 lipca, a sondaż zrealizowano w dniach 10–13 lipca metodą CAWI na ogólnopolskiej próbie 1090 osób.
Respondentów zapytano m.in., czy państwo powinno dopłacać do składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne najniżej zarabiających twórców i artystów, aby zapewnić im podstawową ochronę zdrowotną i emerytalną. 22 proc. odpowiedziało twierdząco, 58 proc. było przeciwnego zdania.
Jednocześnie 73 proc. badanych uznało, że praca artystyczna powinna podlegać takim samym prawom jak każda inna praca. Przeciwnego zdania było 8 proc.
Ankietowani zostali również zapytani, czy brak dopłat dla artystów jest sprawiedliwy społecznie. 38 proc. odpowiedziało twierdząco, 27 proc. uznało, że jest to niesprawiedliwe, a 35 proc. nie miało zdania.
W innym pytaniu 56 proc. badanych poparło wyrównanie dostępu artystów i twórców do zabezpieczenia społecznego do poziomu dostępnego dla innych grup zawodowych. 18 proc. było temu przeciwnych. W pytaniu nie wskazano jednak, które grupy zawodowe miałyby być obecnie uprzywilejowane względem artystów.
Sondaż obejmował także pytanie o dopłaty do składek dla innych grup zawodowych o niskich lub nieregularnych dochodach, takich jak drobni przedsiębiorcy lub freelancerzy. 46 proc. badanych sprzeciwiało się takiemu rozwiązaniu, a 27 proc. je popierało.
Polacy pozytywnie oceniają kulturę i artystów
Znacznie lepiej oceniane były kwestie dotyczące samej kultury i pracy artystów. 80 proc. ankietowanych uważa, że kultura jest dobrem wspólnym, które powinno być chronione przez państwo. Odmiennego zdania było 4 proc.
72 proc. uczestników badania uznało pracę polskich artystów i twórców za ważną, natomiast 10 proc. określiło ją jako nieważną.
Projekt ustawy o wsparciu dla artystów przewiduje dopłaty do składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla twórców, których dochody z ostatnich trzech lat nie przekroczyły 125 proc. wynagrodzenia minimalnego. Według przedstawionych założeń wsparcie ma trafić do około 20 tys. najgorzej zarabiających twórców.
Projekt wywołał krytykę, ale resort go nie wycofuje
Po przedstawieniu projektu pod koniec maja na minister kultury Martę Cienkowską spadła fala krytyki. W badaniu United Surveys by IBRiS dla WP z początku lipca 54,6 proc. respondentów uznało, że Cienkowska powinna zostać zdymisjonowana po złożeniu projektu dopłat do składek dla artystów. Przeciwko dymisji opowiedziało się 30,7 proc.
WP zapytała ministerstwo, czy zamówienie sondażu miało związek z ewentualnym wycofaniem ustawy w przypadku niskiego poparcia społecznego. Resort wprost na to pytanie nie odpowiedział. Przypomniał natomiast, że 18 czerwca, podczas pierwszego czytania w Sejmie, wszystkie kluby koalicyjne opowiedziały się za dalszymi pracami nad projektem, a 14 lipca poparli go przedstawiciele środowisk artystycznych uczestniczący w wysłuchaniu publicznym.
Rozmówcy z resortu porównali wyniki sondażu z analizą instytutu Res Futura opublikowaną 6 czerwca. Wynikało z niej, że 98,1 proc. wpisów i komentarzy dotyczących projektu w mediach społecznościowych i portalach było krytycznych.
Osoba z otoczenia minister Cienkowskiej przyznała nieoficjalnie w rozmowie z WP, że wyniki badania „nie są dla nas jakieś superdobre”, ale oceniła, że są lepsze niż wyniki analizy mediów społecznościowych przeprowadzonej w okresie największego zainteresowania projektem.
Rozmówca przekonywał również, że sondaż pokazuje inny obraz postrzegania kultury i artystów niż dotychczas prezentowany. Jednocześnie przyznał, że rozwiązania socjalne skierowane do wąskiej grupy społecznej nie będą miały szerokiego poparcia społecznego.
Resort wydał już ponad 60 tys. zł na promocję
Mimo wyników badania MKiDN nie zadeklarowało wycofania się z dalszych prac nad ustawą. W sierpniu resort rozpoczął jej promocję za publiczne pieniądze.
3 sierpnia MKiDN zamówiło w Polskim Radiu produkcję 15- i 30-sekundowego spotu w ramach kampanii „Świat bez artystów”. Za produkcję ministerstwo zapłaciło 3,6 tys. zł, a za czas antenowy około 57 tys. zł. Spoty emitowano w regionalnych rozgłośniach Polskiego Radia w dziesięciu miastach, od Katowic po Rzeszów, a także w warszawskim Radiu Kolor i kaszubskim Kaszëbë FM.
Według nieoficjalnych informacji WP poza sierpniowymi spotami radiowymi planowane są kolejne elementy medialnej promocji projektu przy okazji wrześniowego powrotu prac nad nim w Sejmie.
Rozmówca z otoczenia Marty Cienkowskiej przekonuje, że projekt jest jednym z najważniejszych przedsięwzięć resortu i że ani wynik badania, ani coraz bardziej czytelna zapowiedź prezydenckiego weta nie są argumentem za jego porzuceniem. Jak powiedział, resort ma reprezentować grupę, która – jego zdaniem – czeka na takie rozwiązanie od lat.
źr. wPolityce.pl za Wirtualną Polską
