Byli prezesi TK krytykują decyzję TuskaByli prezesi TK krytykują decyzję Tuska. "Nie jest dobrym pomysłem"

Jak przypomina „DGP”, wiosną 2024 r. rząd przedstawił pakiet rozwiązań mających zreformować TK. Zgodnie z proponowanymi przepisami osoba, która pełniła funkcję w rządzie, parlamencie lub Parlamencie Europejskim albo była członkiem partii politycznej, mogłaby ubiegać się o stanowisko sędziego TK dopiero po upływie czterech lat od zakończenia tej działalności. Ustawa ostatecznie nie weszła w życie, ponieważ prezydent Andrzej Duda skierował ją do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej.

Prof. Marek Safjan, były prezes TK, powiedział „DGP”, że jest zwolennikiem zasiadania w Trybunale prawników o niekwestionowanym autorytecie, którzy nie są bezpośrednio związani z polityką. Ocenił, że choć przepisy dotyczące czteroletniej przerwy zostały zablokowane, dotychczasowe kandydatury sędziów wybranych w ostatnich miesiącach spełniały wymagane kryteria. Jego zdaniem kandydatura Berka „nie jest dobrym pomysłem”, mimo że ceni go jako prawnika i urzędnika.

Do kwestii upolitycznienia kandydatur do TK odniósł się również prof. Andrzej Zoll, były prezes Trybunału. Ocenił, że praktyka zgłaszania kandydatów do TK była „po prostu fatalna”. Przypomniał także przypadek wiceminister sprawiedliwości, która została sędzią TK bezpośrednio po odejściu ze stanowiska. Jak zaznaczył, mimo że była to bardzo zdolna osoba i dobry sędzia, istotne są zasady dotyczące przechodzenia z funkcji politycznych do Trybunału.

źr. wPolityce.pl za "DGP"/Wprost.pl