Burza w sieci po słowach Kierwińskiego! "Czy celowo dezinformował?"Burza w sieci po słowach Kierwińskiego! "Czy celowo dezinformował?"

Polska pogrążyła się w żałobie po bezprecedensowym, brutalnym akcie terroru, do jakiego doszło w Krakowie. Bilans tragedii poraża – mowa o 6 ofiarach śmiertelnych i 16 rannych, a także ciałach trzech bliskich sprawcy, ujawnionych w mieszkaniu w Ostrowcu Świętokrzyskim.

Szef MSWiA Marcin Kierwiński poinformował na konferencji prasowej w Małopolskim Urzędzie Wojewódzkim w Krakowie, że pierwsze strzały policjanci oddali do napastnika po trzech minutach od zgłoszenia.

Błyskawiczna reakcja policjantów zapobiegła znacznie większej masakrze. (...) Straż pożarna i pogotowie również były po trzech minutach

- podkreślił.

Ponadto Kierwiński stwierdził, że dotychczasowe ustalenia wskazują, że zamachowiec pochodził z woj. świętokrzyskiego, działał sam i był zafascynowany skrajnie prawicowymi ideologiami.

„Uwaga na dezinformację!”

Wypowiedź ministra Marcina Kierwińskiego na temat zamachowca i jego poglądów politycznych szeroko obiegła media w kraju, jak i na świecie. Do tej pory jednak tej tezy nie udało się służbom potwierdzić, a minister oskarżany jest to polityczne granie tragedią.

Najnowsze informacje "Super Expressu" jednak nie pozostawiają wątpliwości - minister Tuska najprawdopodobniej oszukał opinię publiczną.

Wspomniana sytuacja i nowe doniesienia w sprawie wywołały lawinę komentarzy w mediach społecznościowych.

Czy minister Kierwiński przeprosi za te słowa, które cytują teraz zagraniczne media? Czy je sprostuje? Czy celowo dezinformował? Jak to się ma z rzekomą walką rządu z dezinformacją?

- zapytał Daniel Obajtek europoseł PiS i były prezes Orlenu.

Żądam natychmiastowych wyjaśnień od Marcina Kierwińskiego! Dlaczego minister spraw wewnętrznych, zaledwie kilka godzin po tragedii w Krakowie, publicznie sugerował związki zamachowca z prawicą? Na jakiej podstawie Kierwiński formułował swoje sugestie? Jakimi dowodami dysponował? Czy była to informacja służb, czy polityczna insynuacja? Minister musi natychmiast odpowiedzieć na te pytania!

- podkreślił Mariusz Błaszczak, były szef MON.

Uwaga na dezinformację - sprawdźmy, czy to nie jest minister w rządzie Tuska!

- napisał Radosław Fogiel, poseł PiS.

Dezinformacja Kierwińskiego poszła w świat. Media powielają narrację o „prawicowym zamachowcu”, tymczasem kolejne ustalenia podważają słowa ministra. To skandal, że człowiek odpowiedzialny za bezpieczeństwo Polaków, w obliczu tak potwornej tragedii, publicznie sugeruje polityczne motywacje, nie przedstawiając na to konkretnych dowodów! Jeśli Kierwiński świadomie wprowadzał opinię publiczną w błąd, powinien ponieść konsekwencje polityczne. Żądamy natychmiastowych wyjaśnień i ujawnienia podstaw jego wypowiedzi

- zaznaczył prof. Przemysław Czarnek, kandydat PiS na urząd premiera.

Skoro pan Kierwiński wiedział tuż po zamachu, że bandyta to ultranacjonalista, to istnieje duże prawdopodobieństwo, że podległe Kierwińskiemu służby posiadały pełną wiedzę o bandycie od dawna. A jeśli nie wiedział i "ot tak sobie" powiedział, to znaczy że właśnie rozpoczął proces prowokacji przed Marszem Niepodległości

- wskazał Paweł Kukiz.

Gdyby Kierwiński miał choć minimum wstydu i ludzkiej przyzwoitości…

- dodała Olga Semeniuk-Patkowska z Rozwoju Plus.

Pochopna interpretacja

Zamiast skupić się wyłącznie na faktach, wyjaśnieniu okoliczności tragedii i uspokojeniu nastrojów społecznych, Marcin Kierwiński otworzył polityczny front w chwili, gdy Polacy oczekiwali przede wszystkim rzetelnych informacji i jedności.

W obliczu narodowej tragedii każda pochopna interpretacja motywów sprawcy może być odebrana jako próba wykorzystania dramatu do bieżącego sporu politycznego, a na takie działania opinia publiczna jest szczególnie wyczulona.

źr. wPolityce.pl za X