Burza po słowach Błaszczaka. Były szef MON odpowiada!Burza po słowach Błaszczaka. Były szef MON odpowiada!

Błaszczak był wczoraj gościem Bogdana Rymanowskiego w Radiu ZET. Polityk został zapytany o to, jaka będzie reakcja Polski na ewentualną rosyjską agresję przeciwko państwom bałtyckim.

Polscy żołnierze powinni bronić Polski. Trzeba być silnym w sojuszach, tak było za rządów PiS, stawiać na współpracę z USA

- odpowiedział Błaszczak.

Dopytywany przez Romanowskiego o zobowiązania wynikające z art. 5 Traktatu Północnoatlantyckiego, Błaszczak przypomniał, że Polska graniczy z Rosją.

My graniczymy z Rosją, która praktycznie objęła terytorium Białorusi, więc my też jesteśmy na froncie

- stwierdził.

"Hipokryci..."

Słowa polityka PiS skrytykowali m.in. politycy koalicji rządzącej, w tym wiceszef MON Cezary Tomczyk czy rzecznik rządu Adam Szłapka. Krytyki nie zabrakło również ze strony sympatyków Prawa i Sprawiedliwości. W obronie Błaszczaka stanął m.in. wicerzecznik PiS Mateusz Kurzejewski, którzy przypomniał wypowiedzi Donalda Tuska podważające sens NATO.

Chcę wierzyć, że [artykuł 5] nadal obowiązuje, ale czasami, oczywiście, mam pewne Wątpliwości. Nie chcę być pesymistą… jednak dziś potrzebujemy także praktycznego wymiaru tych gwarancji. 

(...)

Dla całej wschodniej flanki, dla moich sąsiadów… kluczowe jest pytanie, czy NATO nadal jest organizacją gotową - zarówno politycznie, jak i logistycznie - zareagować, na przykład na ewentualny atak Rosji

- mówił Tusk, co przypomniał Kurzejewski.

Nikt nie zrobił tyle żeby zniszczyć jedność i fundamenty NATO, co Tusk

- podkreślił Błaszczak.

Wcześniej Błaszczak dodał wpis, w którym przypomniał, jak za rządów Zjednoczonej Prawicy wyglądała współpraca Polski z państwami bałtyckimi. 

Na rozgrzane głowy zalecam trochę lodu. Nigdy wcześniej niż za czasów rządu Prawa i Sprawiedliwości współpraca militarna Polski z państwami bałtyckimi nie była bardziej rozwinięta.

Za naszych czasów Polska faktycznie współtworzyła system bezpieczeństwa państw bałtyckich: polscy żołnierze rozpoczęli stacjonowanie na Łotwie, polskie F-16 chroniły niebo Litwy, Łotwy i Estonii, Polska i Litwa połączyły wymianę danych radiolokacyjnych, integrowano polską 15. Brygadę i litewskiego „Żelaznego Wilka” z dowództwem w Elblągu, rozwijano wspólne ćwiczenia i współpracę wojsk specjalnych, a cztery państwa koordynowały działania wobec Rosji i Białorusi. To za czasów rządu PiS – na szczycie NATO w Warszawie - zapadła decyzja o enhanced Forward Presence, bez której nie byłoby stałych grup bojowych na Łotwie, Litwie, w Estonii i Polsce.

W opozycji nie mam dostępu do danych wywiadowczych - jeśli obecny rząd wie, że państwa bałtyckie zostaną zaatakowane powinien wzmacniać siłę naszej armii na wschodzie. Tymczasem całkowicie zrezygnowano z budowy jednostek w Poniatowej, Sobieszynie i Janowie Lubelskim.

Artykuł 5 NATO jest uruchamiany w sposób kolegialny, a zobowiązania sojusznicze są wiążące, jednak priorytetem każdego ministra obrony narodowej powinna być obrona Polski i zapewnienie bezpieczeństwa Polakom.

Dodajmy tylko, kto mnie teraz krytykuje za rzekome porzucenie ideałów NATO? Politycy od Tuska - tak, ci sami, którzy robią wszystko żeby stworzyć alternatywę do Sojuszu Północnoatlantyckiego bez udziału USA. Ci sami, którzy uzależnili bezpieczeństwo Polski od arbitralnych decyzji Komisji Europejskiej. Ci sami, którzy mówią o autonomii europejskiej. Ci sami, którzy chcą zrezygnować z uczestnictwa w Nuclear Sharing. Ci sami, którzy podważają fundamenty NATO. Hipokryci...

- czytamy.

 

źr. wPolityce.pl za X/Radio ZET