NATO Resilience Symposium 2022. Błaszczak: Nasza zdecydowana odpowiedź na działania Rosji była dla Moskwy szokującą niespodzianką

Wyzwania mają nie tylko militarny charakter, to również zmiana klimatu i pandemia - powiedział stojący na czele Dowództwa NATO ds. Transformacji gen. Philippe Lavigne.

„Nasza zdecydowana odpowiedź na działania Rosji była szokującą niespodzianką dla Moskwy” - ocenił szef MON Mariusz Błaszczak. „Jest bardzo mało prawdopodobne, że Rosja - nawet kiedy poniesie porażkę w Ukrainie - zmieni swoje nastawienie względem obecnego porządku międzynarodowego” - dodał. „Odporność państwa i społeczeństwa wymaga nie tylko zdolności wojskowych, wyzwania mają nie tylko militarny charakter, to również zmiana klimatu i pandemia” - stwierdził z kolei stojący na czele Dowództwa NATO ds. Transformacji gen. Philippe Lavigne.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-Mosbacher apeluje: Polska powinna otrzymać Pokojową Nagrodę Nobla za pomoc uchodźcom. To mówi wszystko o polskim charakterze

-Międzynarodowa Konferencja Darczyńców na rzecz Ukrainy. Premier Morawiecki spotkał się m.in. z von der Leyen i premierem Szmyhalem

W Akademii Sztuki Wojennej w czwartek odbywa się międzynarodowe sympozjum NATO Resilience Symposium 2022. Forum jest poświęcone aktualnym wyzwaniom i zagrożeniom dla bezpieczeństwa międzynarodowego.

Szef MON otwierając spotkanie zwracał uwagę, że odbywa się ono w czasach, które stanowią olbrzymie wyzwanie dla świata, ale szczególnie dla Ukrainy. Podkreślał, że kraj ten walczy o swoją niepodległość oraz broni suwerenności w obliczu bestialskiego ataku Rosja.

Zdaniem Błaszczaka rosyjska inwazja na Ukrainę zburzyła przekonanie, że horror wojny w Europie należy do przeszłości. Ocenił też, że niesprowokowany atak ułatwiony przez Białoruś potwierdził gotowość Rosji do realizowania swoich neoimperialnych ambicji metodami zbrojnymi.

Nasza zdecydowana odpowiedź na działania Rosji była szokującą niespodzianką dla Moskwy, a jednocześnie spotkała się z pewnymi reakcjami Moskwy, jak np. zawieszeniem dostaw gazu do niektórych krajów, w tym Polski

— mówił Błaszczak.

Dodał, że bez wątpienia długo umacniana zależność energetyczna Europy od rosyjskich węglowodorów również wpłynęła na przygotowania do wojny i osłabia naszą reakcję na nią.

Szef MON zwracał też uwagę na cyberataki Rosji na niektóre kraje, czy ataki hybrydowe. W tym kontekście wskazał kierowanie migrantów na granicę UE.

Błaszczak mówiąc o sytuacji na Ukrainie zwracał uwagę, że od 24 lutego polsko-ukraińską granicę przekroczyło ponad 3 mln Ukraińców.

Dalsza intensyfikacja działań Federacji Rosyjskiej wobec sojuszników NATO, jednak poniżej progu wojny, w dalszym ciągu się umacnia wskazując, że zmiany w otoczeniu bezpieczeństwa Europy, w szczególności na wschodniej flance NATO, do których dochodziło od 2014 r., że te zagrożenia się utrzymują i będą trwały. Jest bardzo mało prawdopodobne, że Rosja nawet kiedy poniesie porażkę w Ukrainie zmieni swój paradygmat względem Zachodu, nastawienie względem obecnego porządku międzynarodowego

— ocenił szef MON.

Dowódca NATO ds. transformacji: Odporność zależy nie tylko od siły militarnej

Odporność państwa i społeczeństwa wymaga nie tylko zdolności wojskowych, wyzwania mają nie tylko militarny charakter, to również zmiana klimatu i pandemia - powiedział stojący na czele Dowództwa NATO ds. Transformacji gen. Philippe Lavigne.

Lavigne, który wziął w czwartek udział w sympozjum w Akademii Sztuki Wojennej w Warszawie, zwrócił uwagę, że budując odporność państwa i społeczeństwa muszą dochowywać demokratycznych wartości takich jak wolność słowa.

Efektywna odporność - jak widzimy na przykładzie Ukrainy - zależy także od ducha. Wymaga właściwych zdolności - środków walki, właściwych strategii doktryn i ducha walki

— powiedział Lavigne.

Nie ma dziś lepszego przykładu niż naród ukraiński i jego przywódcy, którzy pokazują, jak morale, determinacja i dostosowane strategie i taktyki pozwalają przeciwstawiać się przeważającym zdolnościom wojskowym

— dodał.

Zwrócił uwagę na etyczne i moralne aspekty, które - zaznaczył - muszą uwzględniać nie tylko rządy i służby specjalne. Wśród zagrożeń wymienił „rozpowszechnianie fake newsów, relatywizację faktów, rozsiewanie zwątpienia w nasze demokratyczne instytucje i tradycje”. Zaznaczył, że istotne jest pytanie, „jak możemy przeciwdziałać tym negatywnym wpływom i nie stracić żadnej z wolności, które zdobyliśmy, jak wolność słowa, wolność prasy etc.”.

Zwrócił uwagę, że zagrożenia płyną nie tylko ze strony państw i aktorów niebędących państwami, ale należą do nich także pandemia czy skutki zmiany klimatu.