Paskudny artykuł "Times of Israel" o prezydencie Nawrockim!Paskudny artykuł "Times of Israel" o prezydencie Nawrockim! "Konserwatywny rewizjonista Holokaustu". Czy będzie reakcja MSZ?

Światowe media relacjonując zaprzysiężenie Karola Nawrockiego na prezydenta Polski napisały na temat następcy Andrzeja Dudy wiele nieprawdziwych słów, ale wszystkich swoimi paskudnymi oskarżeniami przebił izraelski portal Times of Israel. W oczach dziennikarzy tego medium, Nawrocki jest „konserwatywnym rewizjonistą Holokaustu”. Tej samej frazy portal użył, informując o wygraniu przez Nawrockiego wyborów. Przeciwko temu sformułowaniu zaprotestowało wówczas polskie MSZ, a także swój sprzeciw wyraził przyszły ambasador USA w Polse Tom Rose.

Konserwatysta Karol Nawrocki, który uczynił rewizjonizm Holokaustu częścią swojej kampanii, zainaugurował w środę swoje urzędowanie jako prezydent Polski, co może poprowadzić kraj w bardziej nacjonalistycznym kierunku i podać w wątpliwość zdolność do przetrwania centrowego rządu Donalda Tuska

— rozpoczął swój artykuł wydawany po angielsku Times of Israel.

Dokładnie takiego samego sformułowania o rewizjonizmie Holokaustu serwis użył w tekście z początku czerwca, opublikowanym po wygraniu przez Nawrockiego wyborów.

Protest polskiego MSZ i Toma Rose’a

Rzecznik polskiego MSZ Paweł Wroński poinformował wówczas, że ambasada RP w Tel Awiwie przekazała redakcji list, w którym zaprotestowano przeciwko użyciu określenia „Holocaust revisionist” w odniesieniu do prezydenta elekta. Zaznaczono w nim, że jest ono „niesprawiedliwe, nieprecyzyjne i odnoszące się do dyskusji naukowych, które toczą się w Polsce”.

We fragmencie listu opublikowanym również w „Times of Israel” polska dyplomacja podkreśliła, że użycie tej frazy może sugerować, iż Nawrocki neguje Holokaust, co jest „bezpodstawną i wprowadzającą w błąd sugestią”.

Swoje oburzenie artykułem wyraził wówczas przyszły ambasador USA w Polsce Tom Rose.

Cóż za całkowita i oszczercza hańba z tego artykułu. WSTYDŹCIE SIĘ

— napisał na platformie X Tom Rose, przyszły ambasador USA w Polsce, nie tylko amerykański konserwatysta, ale i… ortodoksyjny żyd.

CZYTAJ WIĘCEJ:

- „Times of Israel” o Nawrockim: „Rewizjonista holokaustu”. Reaguje Tom Rose: „Wstydźcie się”. Jabłoński: A nasze MSZ milczy

- Wreszcie! MSZ reaguje na skandaliczne słowa o Nawrockim. Redakcja „Times of Israel” otrzymała list protestacyjny. „Niesprawiedliwe”

W dalszej części środowego artykułu Times of Israel pisze, że Nawrocki przed kampanią wyborczą nie miał żadnego doświadczenia politycznego, ale otrzymał poparcie rządzącego w latach 2015-2023 Prawa i Sprawiedliwości.

Izraelski serwis dodał, że ta konserwatywna partia „promowała narracje historyczne o polskim cierpieniu i oporze wobec nazistów, jednocześnie dyskredytując badania na temat polskiego antysemityzmu i Polaków, którzy zabijali Żydów”.

Sam Nawrocki kierował Instytutem Pamięci Narodowej, który zdobył reputację instytucji propagującej w czasie rządów PiS nacjonalistyczną narrację o Holokauście – uzupełnił portal.

Times of Israel przypomniał też o zmienionej później nowelizacji ustawy o IPN z 2018 r., która wprowadzała kary pozbawienia wolności za przypisywanie narodowi lub państwu polskiemu odpowiedzialności za zbrodnie popełnione przez Niemców. Serwis zaznaczył, że mimo zniesienia sankcji karnych nowelizacja zdaniem krytyków wywołała efekt mrożący wśród historyków.

Portal napisał także o procesie wytoczonym historykom Barbarze Engelking i Janowi Grabowskiemu za podanie nieścisłych informacji o Polakach kolaborujących z Niemcami w książce „Dalej jest noc”, opisującej losy Żydów w czasie nazistowskiej okupacji Polski. Badacze w 2021 r. wygrali sprawę w apelacji, co „wywołało wściekłość niektórych prawicowych polityków, jak Nawrocki” – napisał serwis.

Times of Israel zaznaczył również, że do inauguracji prezydentury Nawrockiego dochodzi, gdy Izrael „napomina Tuska za odniesienia do „piekła II wojny światowej” podczas oskarżania izraelskich polityków o wywoływanie głodu w Strefie Gazy”.

Serwis przypomniał, że w czasie kampanii Nawrocki zabiegał o poparcie Grzegorza Brauna, „kandydata skrajnej prawicy, (…) który uczynił antysemityzm wyróżnikiem swojej kampanii”.

kk/PAP