Gdyby reżim Tuska przestrzegał konstytucji i ustaw, żadnego chaosu prawnego w Polsce by nie było.

Brednie wygadywane przez utytułowanych prawników mogą sugerować, że mimo tytułów mamy do czynienia z ignorantami. Wywiad udzielony „Gazecie Wyborczej” przez Wojciecha Hermelińskiego, byłego szefa Państwowej Komisji Wyborczej i sędziego Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, oznacza możliwość innego niż ignorancja wytłumaczenia. Może chodzić o to, że świadomie opowiada się głupoty, żeby one uzasadniały nielegalne działania rządu Koalicji 13 Grudnia. Z jakiego powodu poszczególne utytułowane osoby to robią, to już inna sprawa. W grę może wchodzić zwykły oportunizm, tchórzostwo, zdrada klerków czy interesowność.

CZYTAJ TAKŻE: Hermeliński boi się, że nowo wybrany prezydent nie będzie mógł objąć funkcji. „Naprawdę nie wiem. Staram się nie myśleć”…