Prokurator Jakub Romelczyk, były szef Prokuratury Regionalnej w Warszawie został zawieszony w obowiązkach przez Adama Bodnara. Pretekstem miała by ujawniona przez media rzekoma rozmowa Romelczyka i Marcina Romanowskiego z 2022 roku. W rzeczywistości może chodzić o efekt mrożący dla innych prokuratorów.

CZYTAJ TAKŻE:Zemsta uzurpatorów Bodnara na prokuratorach! „Ad vocem”: Bez zmrużenia oka chcą demolować życie tych, którzy walczą z przestępczością

Skoro można było zawiesić Romelczyka, to tak naprawdę zawiesić można każdego i każdy, bez wyjątku, może paść ofiarą represji

— mówi nam jeden z warszawskich prokuratorów.

Pretekst dla Bodnara

Jak potwierdziła w piątkowym komunikacie rzeczniczka prasowa Prokuratora Generalnego Anna Adamiak, decyzja o zawieszeniu „zapadła w związku z podjęciem przez Rzecznika Dyscyplinarnego PG czynności z urzędu” po ujawnieniu treści rozmowy z 2022 r. przeprowadzonej przez prok. Romelczyka - wówczas prokuratora regionalnego w Warszawie z ówczesnym wiceministrem sprawiedliwości Marcinem Romanowskim.

Treść zarejestrowanej rozmowy telefonicznej, w której prok. Romelczyk przesądza o sposobie zakończenia postępowania zarejestrowanego w prokuraturze przed przeprowadzeniem w tej sprawie czynności sprawdzających i podjęciem decyzji merytorycznej, wskazuje na możliwość popełnienia przez niego deliktu dyscyplinarnego w postaci uchybienia godności urzędu

– zaznaczyła Adamiak.

W środę na posiedzeniu parlamentarnego zespołu ds. rozliczeń PiS były dyrektor departamentu Funduszu Sprawiedliwości w Ministerstwie Sprawiedliwości Tomasz Mraz mówił, że większość konkursów w ramach tego Funduszu była prowadzona „w nierzetelny sposób”, a głównym decydentem w tej sprawie był ówczesny minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Według niego, poprzez nieprawidłowości wiele fundacji i osób pokrzywdzonych przestępstwami - czyli tych, które wedle założeń miały być wspierane z funduszu - nie otrzymało potrzebnego wsparcia.

Rewelacja Mraza nie były podparte żadnymi dowodami, ale fortem jest, że „mecenasem” Mraza jest Roman Giertych oraz adwokat Jacek Dubois - obaj politycznie zaangażowani w walkę ze Zjednoczoną Prawicę.

Sam Romelczyk znany był ze swojej odwagi, pracowitości i bezkompromisowości w walce z przestępczością zorganizowaną. Lubiany przez swoich prokurator, od lat, był atakowany przez prokuratorską i sędziowską „kastę”, a także zblatowane z nią media.

W sprawie wypowiedział się dr Bartosz Lewandowski, znany warszawski adwokat

Gruchnęła wieść o tym, że Prokurator Generalny @Adbodnar zawiesił w czynnościach sluzbowych prok. Jakuba Romelczyka! Zdaje się jednak, że Prokurator Generalny zapomniał o brzmieniu art. 12 par. 1 ustawy z dnia 28.01.2016 r. Prawo o prokuraturze

– napisał Lewandowski na platformie X.

Prokurator Jakub Romelczyk jako Prokurator Regionalny (kierownik jednostki) mógł informować zarówno organy władzy publicznej (Ministerstwo Sprawiedliwości) a nawet „inne osoby” (tak w przepisie) o konkretnych sprawach i - rzekomo wskazywanych przez niego - oczywistych brakach znamion przestępstwa w zawiadomieniu, które zostało złożone w podległej mu jednostce. To tak w kwestii prawnej, bowiem wartość dowodowa samego nagrania jest naprawdę słaba

– podkreślił prawnik.

Zareagowało także niezależne Stowarzyszenie prokuratorów Ad Vocem.

**Czekamy na analogiczne postępowanie wobec prokurator Ewy Wrzosek. Chyba PG nie zastosuje podwójnych standardów, no chyba, że zastosuje. Pani prokurator to członek KRP, @lex_super_omnia , wycofany wniosek o cofnięcie immunitetu… A co z tematem wyjaśnienia roli prokuratora Onyszczuka w akcji Wejście? Na jakim etapie jest śledztwo w tej sprawie???

– pytają prokuratorzy.

Sprawa prokuratora Romelczyka jest klasycznym przykładem szukania sztucznych haków na niezależnych i praworządnych prokuratorów. Nie pierwszy i niestety nieostatni.

WB/PAP