Znany prawnik miażdży pomysł postawienia prof. Glapińskiego przed TS! Dr Lewandowski: ”Uśmiechnięty konstytucjonalizm”

Dr Bartosz Lewandowski, znany warszawski adwokat, kpi z pomysłów postawienia prof. Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Podkreśla, że ta polityczna hucpa kłóci się z polskim porządkiem prawnym i jawnie uderza w bezpieczeństwo finansowe Polski. Prawnik dał przy okazji lekcję rozpalonym posłom obecnej władzy, którzy jawnie łamią dzisiaj prawo.

CZYTAJ TAKŻE: Prezes PiS jednoznacznie o wniosku o TS dla prezesa NBP: To kryminalne przedsięwzięcie skierowane przeciwko interesom państwa

❗️”Uśmiechnięty” konstytucjonalizm w praktyce, czyli jak chęć „zgrillowania” Prezesa @nbppl prof. Adama Glapińskiego wzięła górę nad prawem. I stabilnością finansową Polski…

– pisze Lewandowski na platformie X.

Hołownia wie, że łamie prawo

Prawnik przypomina, że Szymon Hołownia działa wbrew opiniom prawnym oraz zdrowemu rozsądkowi. Lewandowski przypominania też, że marszałek łamie postanowienie zabezpieczające Trybunału Konstytucyjnego oraz wybitnych naukowców, ekspertów m.in. od prawa konstytucyjnego i innych zagadnień ustrojowych.

Pomimo istotnych wątpliwości podniesionych przez prawników Biura Analiz Sejmowych i Biura Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Sejmu, a także konstytucjonalistów dotyczących wniosku wstępnego o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej Prezesa NBP, zdecydował o nadaniu sprawie dalszego biegu

– pisze mec. Lewandowski.

Zlekceważył przy tym postanowienie zabezpieczające TK, mimo oczywistej niekonstytucyjności przepisów ustawy z dnia 26.03.1982 r. o Trybunale Stanu. W kwestii niekonstytucyjności przepisów jednoznacznie wypowiadali się już m. in. prof. Ryszard Piotrowski czy prof. Anna Łabno

– przypomina Lewandowski.

Adwokat wskazuje, że Hołownia doskonale zdaje sobie sprawę z faktu łamania prawa, ale zwraca się także do mediów, które nie będą miały okazji do relacjonowania posiedzeń komisji.

Szymon Hołownia jest całkowicie świadomy wad prawnych wniosku, jednakże wola polityczna uruchomienia procedury wstępnej wzięła górę nad ryzykiem dla stabilności finansowej Polski i… kompromitacji prawnej całej inicjatywy. Media i część wyborców żądnych głowy prof. Glapińskiego mogą czuć się zawiedzeni. Zgodnie z art. 9a ust. 1 ustawy posiedzenia Komisji… odbywają się przy drzwiach zamkniętych❗️

– czytaj we wpisie Lewandowskiego.

Bez deliktu konstytucjonalnego

Znany adwokat wraca też do swojej tezy z marca tego roku, w której tłumaczy oczywisty fakt, z którego wynika, że prof. Adam Glapiński nie podejmował samodzielnie żadnej decyzji, gdyż działa on na zasadach kolegialnych. Przy okazji, prawnik kpił z posłów, którzy domagali się ukarania Prezesa NBP.

‼️Każdy z posłów, którzy się podpisali pod wnioskiem wstępnym o pociągnięcie prof. Adama Glapińskiego do odpowiedzialności konstytucyjnej powinien NATYCHMIAST przejść kurs II roku studiów prawniczych z zakresu prawa konstytucyjnego albo zwyczajnie przeczytać ze zrozumieniem Konstytucję i ustawę z 1982 r. o Trybunale Stanu

– pisał w marcu Bartosz Lewandowski.

Prezes NBP jest jednym z organów banku centralnego obok Zarządu i Rady Polityki Pieniężnej. Wchodzi w skład tych organów KOLEGIALNYCH, gdzie decyzje podejmowane są WSPÓLNIE! Delikt konstytucyjny i odpowiedzialność z tego tytułu ma charakter INDYWIDUALNY i ZAWINIONY.Odpowiedzialność konstytucyjna „nie może być ponoszona solidarnie, gdyż ma (…) na celu wskazanie osoby winnej popełnienia konkretnego czynu i jej ukaranie” (S. Grabowska, Modele odpowiedzialności konstytucyjnej prezydenta we współczesnych państwach europejskich, Toruń 2012, s. 23)

– cytował mecenas Lewandowski.

Argumentacja mecenasa Bartosza Lewandowskiego powinna być dla wszystkich prawników oczywista. Szkopuł w tym, że ekipa Tuska i Hołowni będzie brnęła w to bezprawie jeszcze bardziej. To kolejny upadek polskiego parlamentaryzmu, którego twarzą jest dziś były prezenter i śmieszek ze stacji przy ul. Wiertniczej w Warszawie.

WB