Sąd Najwyższy uznał Pegasusa za legalny środek kontroli operacyjnej. Wąsik: Koniec cyrku, panie Bodnar. Koniec cyrku, panie Tusk

„Koniec cyrku, panie Bodnar. Koniec cyrku, panie Tusk. Sąd Najwyższy uznał stosowanie Pegasusa przez polskie służby za całkowicie legalny środek prowadzenia kontroli operacyjnej” - napisał na portalu X polityk PiS Maciej Wąsik.

Sąd Najwyższy zajmował się wnioskiem prokuratury o uchylenie immunitetu pani prokurator M. - koleżance Ewie Wrzosek ze słynnej sprawy wynoszenia informacji ze śledztwa. W uzasadnieniu wypowiedział się również w sprawie Pegasusa

— napisał były wiceszef MSWiA.

Argumentacja SN

Polityk przytoczył istotne fragmenty orzeczenia Sądu Najwyższego.

Dowody zgromadzone w niniejszej sprawie, wymienione wyżej, zostały uzyskane zgodnie z przepisami polskiego prawa dowodowego. Dotyczy to również informacji uzyskanych w wyniku kontroli operacyjnej zarządzonej przez uprawnione do tego sądy

— czytamy.

Art. 17 ust. 5 ustawy o CBA, czy art. 19 ust. 6 ustawy o Policji […]nie wskazują środków technicznych, które miałyby zapewnić ich uzyskanie. Wydaje się, że w dobie szybkiego postępu technologicznego wyliczenie w ustawie takich środków technicznych nie jest możliwe

— podkreślał SN.

Przykładowo można wskazać rozwój w obszarze tzw. programowa szpiegujących, nie wymagających współpracy” operatorem GSM, pozwalających poprzez ,,infekowanie telefonów”, na kopiowanie wysyłanych lub odbieranych wiadomości, zbieranie zdjęć, nagrywanie rozmów

— zauważył Sąd Najwyższy.

Pełna transparentność

Powtórzę : Sąd Najwyższy uznał, że dzialania służb za pomocą Pegasusa byly LEGALNE!

— podkreślił Maciej Wąsik.

Całość uzasadnienia jest dostępna na oficjalnej stronie Sądu Najwyższego i każdy może się z nią zapoznać: LINK

gah/X