Jeśli to wszystko zniszczy, to jest to strata, bo wiele trudu włożono w przygotowanie tych rozmaitych publikacji z rozmaitych – mówił na antenie Telewizji wPolsce były dyrektor Instytut de Republica, prof. Andrzej Przyłębski. Odniósł się on w ten sposób do decyzji premiera Donalda Tuska o likwidacji tej instytucji. To jednak nie jedyna placówka, którą likwiduje Koalicja 13 Grudnia. Profesor filozofii uznał to „za skandal”.

Ekipa Donalda Tuska likwiduje ważne instytucje m.in. z dziedziny kultury i nauki. Podczas poniedziałkowej konferencji prasowej szef KPRM Jan Grabiec poinformował, że premier Donald Tusk podjął decyzje o likwidacji dwóch instytutów powołanych w ostatnich latach przez premiera Mateusza Morawieckiego - Instytutu Pokolenia i Instytutu De Republika. Ten drugi to ośrodek analityczny i dom wydawniczy.

Cios w historię i naukę

Prof. Przyłębski zaznaczył w Telewizji wPolsce, że „instytut ten był apolityczny, zajmował się naukami humanistycznymi i społecznymi” oraz „promowaniem niszowych badań, które nie dostawały grantów”, a były cenne. Dodał, że instytut „zajmował się naszą przeszłością”, na co – jak wskazał profesor filozofii – dowodem jest album pt.: „Mazurek Dąbrowskiego. Obrazy, słowa, nuty”, w którym przedstawiono historię hymnu polskiego.

Myślałem, że jakoś uda się uratować ten instytut. Będąc świadomym, że część tych ataków jest spowodowana moją osobą, ustąpiłem, ale to nie wystarczyło

– wyjaśniał były dyrektor instytutu.

Coraz silniej podnosi się w przestrzeni publicznej postulat rozliczenia premiera Tuska ze 100 obietnic. Jak zwrócił uwagę prof. Przyłębski, w tych punktach była likwidacja ok. 17 instytutów, w tym Instytutu de Republica.

Poinformował on też, że w przygotowaniu był kolejny ważny album.

Bliskie zakończenia były prace nad następnym tomem, podobną publikacją na temat flagi

– zaznaczył profesor, dodając, że nie wie, co stanie się z tymi pracami po likwidacji instytutu.

Jak przekazał, „w obróbce było około 60 książek”, a „wiele z nich to są naukowe prace zbiorowe”.

Nie wiem, jak premier Tusk, jak Kancelaria Premiera i pan Grabiec mają zamiar rozwiązać te kwestie. Jeśli to wszystko zniszczy, to jest to strata, bo wiele trudu włożono w przygotowanie tych rozmaitych publikacji z rozmaitych dziedzin – od historii poprzez politologię, socjologię, filozofię, religioznawstwo. Także jest to wielka szkoda dla polskich nauk

– ocenił były ambasador RP w Berlinie.

Likwidacja to „skandal”

Na antenie Telewizji wPolsce poruszono też prawdopodobną likwidację Wydawnictwa Sejmowego, które wydrukowało m.in. egzemplarze raportu o stratach wojennych.

To jest koszmar

– ocenił prof. Przyłębski, dodając, że „to jest rzecz niewyobrażalna”.

Publikacje tego wydawnictwa też są bardzo cenne

– zaznaczył.

Wydawnictwo Sejmowe było miejscem, gdzie takie publikacje (jak raport – red.) mogły się ukazywać, a jeśli zostanie zniszczone, rozwiązane, to nie będzie takiego miejsca, gdzie takie głosy mogłyby się pojawiać

– wskazał były dyrektor Instytutu de Republica.

Uważam to za skandal

– podsumował.

Środowisko naukowe wobec decyzji Tuska

Prof. Przyłębski zwrócił uwagę, że brakuje reakcji ze strony środowiska naukowego wobec działań ekipy Tuska.

Jestem ciekawy, jak długo opinia publiczna, w tym zwłaszcza środowisko naukowe będzie to tolerować, będzie to pochwalać

– mówił były ambasador.

Do Instytutu de Republica zgłaszały się uniwersytety – mój macierzysty Uniwersytet Adama Mickiewicza, UKSW, KUL z prośbą o wsparcie organizowanie różnych konferencji

– przekazał.

Nie ma oburzenia środowiska naukowego na to, co ten rząd wyrabia nie tylko w kontekście likwidacji instytutu, ale ataku na praworządność, który jest nie do przyjęcia w żadnym demokratycznym, szanującym się i suwerennym państwie

– powiedział prof. Andrzej Przyłębski.

Zachęcamy do oglądania Telewizji wPolsce na żywo:

CZYTAJ TAKŻE:

—Sienkiewicz odwołał kolejnego dyrektora instytucji kultury. Gliński: „Pierwszy, który zabrał się za inwestycje w archiwa filmowe”

—Likwidacja poprzez scalenie? Sienkiewicz połączył Instytut Książki i Instytut Literatury. Pełnomocnikiem człowiek związany z „Tygodnikiem Powszechnym”

—Rząd Tuska planuje zamach na kolejne instytucje? Paprocka: Żadnymi uchwałami nie da się zmieniać składu TK. To sprzeczne z Konstytucją

Telewizja wPolsce/PAP/wPolityce.pl/bjg