Przewodnicząca KRS: Składu osobowego TK nie podważył ETPC!Przewodnicząca KRS: Zarzuty względem TK to nieszanowanie prawa. W tej sprawie chodzi o szybką integrację z UE i koniec suwerennej RP

„Najważniejsze orzeczenia (Trybunału Konstytucyjnego - red.) to te, które dotyczą ochrony suwerenności Rzeczypospolitej. Jest ich szereg, ale one nie są bardzo nowatorskie. One są bardzo konserwatywne i odwołują się do wcześniejszego orzecznictwa Trybunału tylko je precyzując” - broni orzeczeń obecnego Trybunału Konstytucyjnego na antenie TV Trwam przewodnicząca KRS.

W telewizyjnej rozmowie Dagmara Pawełczyk-Woicka podzieliła się kilkoma uwagami nt. czterech projektów Koalicji 13 Grudnia „kompleksowej reformy Trybunału Konstytucyjnego”, którego założenia ta Koalicja przedstawiła 4 marca.

Składu obecnego TK w żaden sposób nie podważa ETPC

Dagmara Pawełczyk-Woicka obala m.in. zarzut o delegitymizacji TK w jego obecnym składzie.

W (zapowiedzianym - red.) projekcie uchwały dotyczącej Trybunału Konstytucyjnego pan minister (Bodnar – przyp. Red.) powołuje się na wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka ws. Xero Flor, który rzekomo zdelegitymizował TK

— przypomina przewodnicząca KRS.

Odpowiedzią na ten wyrok jest wyrok TK w składzie niekwestionowanym w uchwale ETPC

— zaznacza.

Ten wyrok stwierdza wyraźnie, że ETPC nie może się wypowiadać w kwestii dotyczącej procedury powoływania sędziów Trybunału Konstytucyjnego, podobnie, jak sędziów Sądu Najwyższego i sądów powszechnych. A więc jest to po prosu nieszanowanie prawa

— argumentuje Dagmara Pawełczyk-Woicka.

TK wchodzi w kompetencje prawa unijnego?

Najważniejsze orzeczenia (Trybunału Konstytucyjnego - red.) to te, które dotyczą ochrony suwerenności Rzeczypospolitej. Jest ich szereg, ale one nie są bardzo nowatorskie. One są bardzo konserwatywne i odwołują się do wcześniejszego orzecznictwa Trybunału tylko je precyzując

— mówiła odnosząc się do zarzutów stawianych orzecznictwu obecnego TK, tych choćby, że jego wyroki są podrzędne wobec prawodawstwa unijnego.

Tak naprawdę w tej całej sprawie chodzi o przyspieszoną integrację z UE i koniec suwerenności RP. Bo tu nie chodzi o KRS. My jesteśmy tylko jakimś pionkiem, który bardzo przeszkadza części sędziów. Uważają nas za osoby, które pozbawiły ich jakichś wpływów w sądownictwie

— tłumaczyła przewodnicząca KRS.

Krótko i konkretnie

CZYTAJ TAKŻE:

— „Koalicja 13 grudnia” ujawnia plan zdemolowania TK. Bodnar: Przedstawiamy założenia aktów prawnych dot. kompleksowej reformy

— Bodnar chwali się zaangażowaniem Fundacji Batorego w proces zmian w TK. „Jest to de facto organizacja kontrolowana przez Georga Sorosa”

— Morawiecki ostrzega: Uchwała ws. TK byłaby aktem gwałcącym praworządność. Postawienie na głowie porządku konstytucyjnego

— Zapowiedź ataku na TK i lawina mocnych KOMENTARZY! Sędzia Wyrembak: „Akt politycznej zemsty”, „Zamach Anno Domini 2024”

TV Trwam, twitter.com/KRS_RP/rdm