Maciej Wąsik na platformie X przypomniał fragment postanowienia Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego z 4 stycznia, w którym uchylono postanowienie Szymona Hołowni o wygaszeniu mandatu poselskiego Maciejowi Wąsikowi. W innym swoim wpisie punktował sędziego Wojciecha Łączewskiego.

Sąd Najwyższy o tym, jak Marszałek Hołownia usiłując wygasić nam mandaty złamał przepisy kodeksu wyborczego i Konstytucji RP

— napisał na platformie X Maciej Wąsik, przytaczając fragment postanowienia Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN.

Zaskarżone postanowienie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Macieja Wąsika należało uchylić, ponieważ zostało wydane z naruszeniem Konstytucji RP oraz przepisów kodeksu wyborczego

— to fragment wspomnianego postanowienia, na który zwrócił uwagę poseł PiS.

„Onet rozmawia z sędzią Łączewskim, który nigdy nie powinien być sędzią”

Z kolei w innym wpisie Maciej Wąsik odniósł się do artykułu Onet, zawierającego wypowiedzi sędziego Wojciecha Łączewskiego.

Onet rozmawia z sędzią Łączewskim, który nigdy nie powinien być sędzią. Dlaczego? Bo ma urojenia. Uważa, że służby go inwigilowały. Wydał urojony wyrok o tym, że CBA wymyśliło aferę gruntową. Otóż afera była - orzekły to sądy, a służby nigdy nie zajmowały się sędzią. To fikcja

— podkreślił Maciej Wąsik.

tkwl/X

CZYTAJ TAKŻE:

— TYLKO U NAS! Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik w Telewizji wPolsce: Panie Hołownia, pojawimy się w Sejmie, ale na naszych warunkach

— W nowym tygodniku „Sieci”: Prawda o więzieniu Kamińskiego i Wąsika. „Przeliczyli się. Naszej dumy nawet nie drasnęli”