Śpiewak pozytywnie o nowej propozycji PiS: "To dobry i słuszny kierunek". Działacz wskazał na ważny problem do rozwiązania

Osiedla z wielkiej płyty są już dość leciwe i wymagają dofinansowania. Kierunek jest słuszny, ale koszty są spore - tak Jan Śpiewak skomentował „Przyjazne Osiedle” czyli punkt z programu PiS na kolejną kadencję. W planach jest rewitalizacja osiedli z wielkiej płyty.

„Przyjazne osiedle”

W poniedziałek premier Mateusz Morawiecki przedstawił pięć punktów programu dla osiedli z wielkiej płyty. Program zakłada dobudowanie wind, miejsc postojowych i garażowych, termomodernizację i rewitalizację osiedli. W programie mowa również o fotowoltaice, remontach akustycznych i nowej architekturze zieleni na betonowych pustyniach.

CZYTAJ WIĘCEJ:

- Poznaliśmy pierwszy element programu wyborczego PiS! Premier Morawiecki przedstawił program „Przyjazne osiedle”. SZCZEGÓŁY

- Premier o programie „Przyjazne Osiedle”: Najpierw dobudowanie wind, potem budowa parkingów i garaży. Koszt programu to 5 mld zł

„Ogólnie kierunek jest słuszny, ale koszty są spore”

Program skomentował Jan Śpiewak, miejski aktywista, który od lat walczy o przyjazną przestrzeń w Warszawie.

Osiedla z wielkiej płyty są już dość leciwe i na pewno wymagają dofinansowania. Szczególnie te inwestycje związane z tzw. więźniami czwartego piętra (chodzi o seniorów i niepełnosprawnych, którzy mieszkają na wyższych kondygnacjach starszych niskich bloków bez wind - PAP). Mamy ten problem w Warszawie zarówno w blokach jak i kamienicach

— zaznaczył.

Podkreślił, że jego zdaniem osiedla z wielkiej płyty nie są tym najbardziej zdegradowanymi społecznie, bo to są w miarę nowe osiedla.

W tym programie nie ma mowy o starych kamienicach, gdzie budynki często się sypią i nie ma w nich wind

— skomentował.

Dodał, że dobrze by było, żeby rząd umożliwił też nadbudowę tych budynków.

Bo czemu nie dobudować jeszcze jednego piętra, skoro te fundamenty są mocne i to wytrzymają

— przekazał.

Wyjaśnił, że według niego spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe mogłyby podzielić się tym zasobem mieszkaniowym z rządem i wypełnić braki, jakie są na rynku.

Uznał za bardzo słuszne inwestycje w zieleń, fotowoltaikę i termoizolacje, które są jak najbardziej wskazane.

Stare osiedla z wielkiej płyty dysponowały ogromnymi terenami zielonymi, które bardzo często były przeznaczane na budowę parkingów. I wtedy te skwerki były po prostu okrajane

— przekazał.

Termomodernizacja już w bardzo wielu blokach została zrobiona. (…) Fotowoltaika też jest bardzo ważną inwestycją. Takie minielektrownie słoneczne na dachach montowane mogą sprawić, że te domy staną się samowystarczalne, jeśli chodzi o elektryczność. To krok w bardzo dobrym kierunku, to są często duże powierzchnie dachowe, które można wykorzystać z dużym powodzeniem

— dodał Jan Śpiewak.

Podkreślił, że budowa parkingów podziemnych jest bardzo drogim przedsięwzięciem i jest pytanie, jakby to miało sklejać się finansowo, bo to są olbrzymie kwoty.

Ogólnie kierunek jest słuszny, ale koszty są spore

— dodał.

Działacz społeczny ocenił, że program „Przyjazne osiedle” zostanie odebrany pozytywnie przez bardzo wielu Polaków, a jego założenia to „dobry i słuszny kierunek”.

kk/PAP/PR24