„Elektrownie atomowe w Polsce nie powinny powstawać. To strata zasobów i czasu” - powiedział w RMF FM dyrektor programowy Greenpeace Polska Paweł Szypulskim który wyraził przekonanie, że więcej energii dostarczy nam „wiatr na lądzie”. Pytany o wykształcenie, przyznał, że jest… antropologiem.
„Szybsze, tańsze, dostępne od zaraz”
Paweł Szypulski, który był gościem Roberta Mazurka, próbował przekonywać, że istnieją „lepsze, szybsze” źródła energii niż elektrownie jądrowe.
Elektrownie atomowe, pana zdaniem, nie powinny powstawać?
— pytał prowadzący.
W Polsce, w tym momencie, zdecydowanie nie. Mamy lepsze alternatywy, szybsze, tańsze, dostępne od zaraz
— odpowiedział dyrektor programowy Greenpeace Polska.
Dopytywany o to, jakie źródła są w stanie szybciej wyprodukować tyle samo energii, co elektrownie atomowe, gość RMF FM odparł:
Szybsze rozwiązanie dla Polski to jest wiatr na lądzie przede wszystkim.
Dopytywany, czy wiatr zapewni nam tyle samo prądu, co elektrownie atomowe, odpowiedział:
Da nam więcej prądu niż elektrownie atomowe.
Prowadzący zapytał swojego rozmówcę o wykształcenie.
Nie jestem inżynierem, ale zajmuję się polityką klimatyczną od…
— powiedział.
Z wykształcenia jestem antropologiem
— dodał.
Red. Mazurek: - Elektrownie atomowe nie powinny powstawać w PL? Paweł Szypulski, dyrektor programowy Greenpeace Polska: - Nie. Mamy lepsze, szybsze alternatywy… - Jakie? - Wiatr na lądzie…. - A Pan kim jest z wykształcenia? - Antropologiem
„Nie będziemy ginąć w wypadkach drogowych”
Nie była to jedyna ciekawa wypowiedź Pawła Szypulskiego. Gość RMF FM odniósł się bowiem również do wytycznych C40 Cities.
Dlaczego mniej samochodów, mniej nabiału i mniej mięsa? Dlatego, żeby żyło nam się w miastach, które są zdrowsze, bezpieczniejsze i lepsze dla życia
— stwierdził.
Będziemy żyli w miastach, które będą bezpieczniejsze. Nie będziemy ginąć w wypadkach drogowych, będziemy mieli mniej chorób układu krążenia i co najważniejsze - nie będziemy jedli mniej smacznie
— dodał.
Nie mamy alternatywy. Sytuacja jest taka, że od lat żeśmy tkwili w całkowitym bezruchu w kwestii kryzysu klimatycznego i jesteśmy w momencie, w którym za chwilę uderzymy głową w ścianę
— powiedział Paweł Szypulski.
„Komuna w najczystszej postaci”
Zaskakujące wypowiedzi, zarówno dotyczące atomu, jak zaleceń i C40 Cities, wywołały falę komentarzy.
Oni naprawdę myślą, że powinni decydować za nas, co mamy jeść, jak się ubierać, czym podróżować, jak żyć. Komuna w najczystszej postaci. Teraz tylko inaczej się nazywa
Jest jedna alternatywa dla atomu w Polsce - braki prądu za kilkanaście lat…
🚜🚜🚜
Do kiedy szaleńcy z mniejszości będą tłumaczyć większości, jak ma żyć? Kiedy to się skończy?
Green Peace nam zrobi w Polsce średniowiecze bez prądu…
Wszystko byłoby nawet zabawne, gdyby nie fakt, że ludzie tacy jak Paweł Szypulski mają pewien wpływ na agendę UE.
CZYTAJ TAKŻE:
aja/RMF FM, Twitter
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/634626-ekspert-z-greenpeace-wiatr-lepszy-i-szybszy-od-atomu