TYLKO U NAS. Co dalej z KPO i nowelizacją ustawy o SN? Kowalski: „Zachęcamy naszych przyjaciół do ofensywnego podejścia w tej sprawie”

"Zachęcamy naszych przyjaciół (Prawo i Sprawiedliwość - red.) do ofensywnego podejścia w tej sprawie. To właśnie obiecaliśmy naszym wyborcom"

Zdaniem Janusza Kowalskiego, posła Solidarnej Polski, rozmowy na temat KPO oraz nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym są obarczone pierwotnym błędem, który zakłada, że Komisja Europejska ma dobre intencje. Zdaniem posła Kowalskiego media i opozycja zniekształcają rzeczywistość przekonując, iż przedstawiciele Unii Europejskiej dotrzymają danego słowa.

CZYTAJ TAKŻE:TYLKO U NAS. Znamy kulisy spotkania premiera z SP. Wiemy, jakie tematy poruszono i kto brał udział w rozmowach

Wielka manipulacja opozycji polega na tym, że od 2017 roku mamy do czynienia z reformą sądownictwa autorstwa Zbigniewa Ziobry. Jest dokładnie odwrotnie. Ta reforma zakończyła się w 2017 roku (weta prezydenckie - red.). Nasze projekty czekają od tego czasu na lepsze czasy w Sejmie. Zachęcamy naszych przyjaciół (Prawo i Sprawiedliwość - red.) do ofensywnego podejścia w tej sprawie. To właśnie obiecaliśmy naszym wyborcom.(…)

— mówił dziś Janusz Kowalski w telewizji wPolsce.pl.

Dzisiaj chcemy pomóc premierowi Morawieckiemu, który zaufał, że po stronie unijnej zasiadali poważni i godni zaufania politycy. W naszej ocenie siedzą tam cynicy, oszuści i zwykli złodzieje. To oni kradną nasze pieniądze, szantażują i kpią z państwa polskiego. Bruksela próbuje narzucić Polsce rozwiązania dotyczące Sądu Najwyższego. Ja przysięgałem na polską konstytucję i jeśli ktoś myśli, że będę przyjmować jakieś ustawy bez umocowania w konstytucji i tylko dlatego, że tak sobie to wymyślił jakiś urzędnik z Brukseli, to się grubi myli. Trzeba jednak pomóc wyjść z klinczu]

— przekonywał polityk Solidarnej Polski.

Zdaniem Kowalskiego, wciąż niewiele wiemy na temat autorstwa niektórych rozwiązań w nowelizacji SN zaproponowanej przez stronę rządową.

Wciąż do końca nie wiemy, kto jest autorem tej nowelizacji i dobrze byłoby poznać te osoby. Częściowo dowiedzieliśmy się o wszystkich autorach, ale opinia publiczna domaga się konkretów. W trakcie rozmów zadałem pytanie, czy w innym kraju członkowskim, sędzia, ma prawo do podważania statusu innego sędziego. Usłyszałem odpowiedź, że takiej zasady nie ma nigdzie. To podstawa suwerenności

— podkreślił.