Odejście od węgla do 2049 roku? Brudziński wprost: To nierealne, dopóki nie będzie wobec niego realnej alternatywy

Dopóki wobec węgla nie będzie realnej alternatywy, dopóki nie będziemy w pełni bezpieczni, chociażby poprzez wybudowanie elektrowni atomowej, dopóty odejście od węgla do 2049 roku jest nierealne – mówi w wywiadzie dla polskatimes.pl wiceprezes PiS, europoseł Joachim Brudziński.

CZYTAJ TAKŻE:

— Polska będzie przygotowana do sezonu grzewczego? Müller: Robimy wszystko, żeby zimą nie zabrakło węgla dla odbiorców indywidualnych

— Premier zobowiązał spółki Skarbu Państwa do kupna węgla z zagranicy. Surowiec ma trafić do gospodarstw indywidualnych!

Mamy zupełnie inną sytuację i geopolityczną, i energetyczną. Tylko ktoś nierozsądny chciałby odciąć gałąź, na której się siedzi. Dopóki wobec węgla nie będzie realnej alternatywy, dopóki nie będziemy w pełni bezpieczni, chociażby poprzez wybudowania elektrowni atomowej, dopóty odejście od węgla do 2049 roku jest nierealne

— powiedział Brudziński w wywiadzie opublikowanym w niedzielę na stronie internetowej polskatimes.pl.

„Pakt odchodzenia od węgla trzeba zweryfikować”

Zdaniem Brudzińskiego trzeba uwzględnić wszystkie istniejące trudności.

Nie chcę przedstawiać jakiegoś zupełnie wyidealizowanego obrazu, że oto Polska jest zupełną wyspą, bezpieczną energetycznie, bo tak nie jest. Jesteśmy integralną częścią gospodarki europejskiej i światowej

— powiedział. Jak dodał, „na pewno pakt odchodzenia od węgla trzeba zweryfikować przez obecną sytuację”.

tkwl/PAP