Janecki w "Sieci": Opozycja w Polsce chciałaby niepodległości bez kropli krwi. Wydatki na armię traktują jako marnowanie pieniędzy

„Gdyby opozycja zrealizowała swoje koncepcje dotyczące armii i obronności,szybko moglibyśmy popaść w niewolę” – pisze Stanisław Janecki na łamach najnowszego numeru tygodnika „Sieci”.

Dziennikarz analizuje sytuację polskiej armii i zwraca uwagę na najważniejsze kwestie związane z polską obronnością. Janecki zwraca uwagę na stosunek polskiej opozycji do tego zagadnienia.

Opozycja w Polsce jest obecnie jeszcze bardziej skąpa – chciałaby niepodległości za grosz i bez kropli krwi. Wszelkie wydatki oraz działania na rzecz obronności i wojska są traktowane jako marnowanie pieniędzy potrzebnych gdzie indziej. To według niej niepotrzebna militaryzacja, skoro Polska samodzielnie i tak nie może się obronić. Służba wojskowa dla ojczyzny ma być właściwie bezobjawowa, czyli nie wiązać się z ryzykiem ani poświęceniem – jak w piosence Marii Peszek, gdy śpiewa ona, że „nie oddałaby Polsce ani jednej kropli krwi”

– czytamy.

Opozycyjna koncepcja niepodległości za jeden grosz i bez kropli krwi to prosta droga do utraty niepodległości, szczególnie w czasie gdy Rosja chce odbudować swoje wpływy na obszarze nazywanym w czasach ZSRS „bliską zagranicą”. W czasie gdy atakowana jest polska granica wschodnia, kiedy możliwa jest kolejna napaść Rosji na Ukrainę

– pisze Stanisław Janecki.

Budowa muru na granicy

Zdaniem dziennikarza tygodnika „Sieci”, polska opozycja przeciwstawia się planom obrony Polski i unowocześnienia naszych sił zbrojnych.

Za zbędną i oznaczającą zmarnowanie 1,6 mld zł uznała opozycja budowę zapory (muru) na granicy z Białorusią, która może funkcjonować przez wiele dekad i spełniać funkcje nie tylko związane z ochroną granicy przed atakami przy pomocy imigrantów, lecz także przeciwdziałać szpiegostwu czy aktom dywersji. Za zbędny i pochłaniający pieniądze potrzebne na inne dziedziny opozycja uznała przedstawiony w listopadzie 2021 r. plan rozwoju armii i obronności zawarty w projekcie ustawy o obronie ojczyzny. A przecież była to reakcja na plany Rosji oraz nowe formy prowadzenia wojny

– przekonuje.

Zwraca też uwagę na błędy w koncepcji opozycji. Twierdzi, że takie podejście może oznaczać niebezpieczeństwo dla Polski.

Wedle opozycji obronić nas mają sojusze i międzynarodowe gwarancje, bez większego własnego wysiłku finansowego i organizacyjnego, bez walki, z ofiarą krwi włącznie. Taka postawa to wystawienie Polski na wielkie niebezpieczeństwo, zwłaszcza przy skłonności dużej części opozycji do odwoływania się do obcych państw, przede wszystkim Niemiec. A te nie mają żadnej wojskowej zdolności do udzielenia Polsce pomocy. Za jeden grosz i bez kropli krwi można tylko popaść w niewolę

– czytamy w tygodniku „Sieci”.

Więcej w najnowszym numerze „Sieci”, w sprzedaży od 29 listopada br., także w formie e-wydania – polecamy tę formę lektury, wystarczy kliknąć TUTAJ.

Od poniedziałku wraz z tygodnikiem „Sieci” w prezencie kalendarz ścienny, który zachwyca pełnymi dynamiki fotografiami, ale także przydatnymi informacjami – przypomni o imieninach, świętach i dniach wolnych od pracy oraz o niedzielach handlowych.

Zapraszamy też do subskrypcji tygodnika w Sieci Przyjaciół i oglądania ciekawych audycji telewizji wPolsce.pl.