Niemiecki historyk za wypłatą odszkodowań za druga wojnę światową! "Polska posiada prawo do wypłacenia jej reparacji wojennych"

Niemiecki historyk i publicysta dr Karl Heinz Roth uważa, że Niemcy powinny wypłacić Polsce reparacje za II wojnę światową. Swoje stanowisko precyzuje m.in. w wywiadzie udzielonym „Polska Times” .

CZYTAJ TAKŻE: Niemiecki historyk wspiera Polskę ws. reparacji od Niemiec: Ostateczne załatwienie tej sprawy jest warunkiem pojednania

Zapytany, dlaczego jest zdania, że reparacje należą się Polsce, odpowiada:

Po pierwsze dlatego, że Polacy potrzebują tych reparacji. Po drugie dlatego, że z punktu widzenia prawa międzynarodowego Polska posiada prawo do wypłacenia jej reparacji wojennych. Po trzecie, w mojej ocenie bez wypłaty reparacji za zbrodnie hitlerowskie nie dojdzie do rzeczywistego pojednania między Polakami a Niemcami.

Odnosi się do oświadczenia rządu PRL z 1953 roku, w którym zrzeczono się roszczeń od Niemiec.

Oświadczenie to nie jest wiążące prawnie, ponieważ Polska nie posiadała wtedy suwerenności, przynajmniej w zakresie decydowania o tych roszczeniach reparacyjnych

— mówi.

Bojkot sprawy reparacji w Niemczech

Przyznaje, że tylko wąska grupa naukowców w Niemczech podziela jego stanowisko ws. wypłaty reparacji. Także władze są niechętne temu tematowi.

Oficjalna polityka Niemiec oraz partii politycznych w Niemczech bojkotuje tego rodzaju stanowiska

— podkreśla.

Dr Roth zaznacza, że w Niemczech istnieje pewne poparcie dla wypłaty reparacji Grecji, ale Polsce już nie. Wyjaśnia, z czego to wynika, poza istnieniem pewnych sympatii wobec Grecji w Niemczech.

Dosyć silnymi wpływami cisza się stowarzyszenia niemiecko-greckie i Greków mieszkających w Niemczech. Zaangażowały się one na rzecz wsparcia tych roszczeń ze strony Grecji. (…) Uważam, że konieczne są podobne działania Polaków w Niemczech i tamtejszych organizacji polskich, które mogą lobbować za reparacjami, tworzyć jakiś nacisk na niemieckie władze

— mówi.

Historyk zauważa, że budowa pomnika polskich ofiar III Rzeszy w Berlinie jakkolwiek sama w sobie jest dobra, o jednak jest instrumentalnie wykorzystywana przez władze niemieckie do zamknięcia sprawy reparacji.

Kwestia budowy pomnika leży po stronie niemieckiego ministerstwa spraw zagranicznych i jest instrumentalizowana w celu zneutralizowania roszczeń reparacyjnych wysuwanych w kierunku Niemiec

— podkreśla.

Symbolika jest istotna, ale ważne jest też realne, materialne zadośćuczynienie

— stwierdza.

W grudniu ma ukazać się nowa publikacja dr. Karla Heinza Rotha pt. „Repressed, Remitted, Rejected. German Reparations Debt to Poland and Greece”. Będzie ona przedstawiała dotychczasowy stan wiedzy nt. reparacji dla Polski i Grecji.

tkwl/”Polska Times”