Na profilach społecznościowych kojarzonych z sędziowską „kastą” pojawiają się niepokojące wpisy, które mogą wskazywać na powyborczy plan zbuntowanych środowisk sędziowskich oraz ich politycznych sojuszników z opozycji. O tej koncepcji wspominał dziś też Andrzej Rzepliński, były Prezes Trybunału Konstytucyjnego. Na czym polega intryga? Chodzi o „zasypanie” Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych powyborczymi skargami.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Rzepliński już podpowiada, jak podważyć wybory? „Wszystkie kwestie związane z wyborami zostały sknocone i w maju i teraz”

CZYTAJ TAKŻE:„Kasta” szuka pretekstu, by uderzyć w wybory korespondencyjne. Powodem wyciek danych z Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury

To właśnie ta Izba SN  będzie decydowała o ważności wyborów lub ich braku. Pomysł jest taki, by do Sądu Najwyższego napłynęło jak najwięcej skarg wyborczych. Chodzi o to, by Izba nie zdążyła z ich rozpatrzeniem do 6 sierpnia. Brak rozpatrzenia skarg w terminie może spowodować z kolei konieczność rozpisania nowych wyborów przez Marszałek Sejmu. To oczywiście jedynie koncepcja, ale staje się ona realna, gdy wczyta się we wpisy na „anonimowych” kontakt związanych z przedstawicielami „kasty” sędziowskiej.

SN nie rozpatrzy skarg?

Wątek - nie przebiło się chyba - to co mówił prof. Rzepliński w @Radio_TOK_FM.12-go wybory, powiedzmy 14 wyniki, różnica głosów niewielka, a spodziewamy się masowych protestów wyborczych, których nie zdążą obrobić w 2-3 tygodnie. 6-go bodajże kończy się kadencja Dudy. jeśli do 6-go SN nie rozpatrzy wszystkich protestów -nie będzie uchwały PKW, Duda traci stołek i Marszałek Sejmu obejmuje urząd prezydenta, i musi-zgodnie z Konstytucją - rozpisać w 14 dni nowe wybory prezydenckie. Ale PiS już nie raz pokazał, że ma Konstytucję gdzieś

– czytamy na koncie „cichociemnego sędziego”, które kojarzone jest z jedną z „walczących” sędzi.

Ludzie Gersdorf uderzą w niezależną Izbę SN 

To jednak nie koniec. „kasta” zastawiła jeszcze jedną pułapkę, która grozi wynikom wyborów. Już jutro, kontrolowana przez zauszników prof. Małgorzaty Gersdorf, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych będzie rozpatrywała wyłączenie m.in. kilkudziesięciu „nowych” sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. To ci sędziowie będą decydowali o ważności lipcowej elekcji prezydenckiej. „Kaście” marzy się, że zastąpią ich sędziowie podporządkowani skrajnie upolitycznionym stowarzyszeniom sędziowskim.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:„Kasta” chce wpłynąć na wynik wyborów! Na 4 dni przed głosowaniem dojdzie do próby wyłączenia sędziów z SN, którzy mają uznać ważność głosowania

Niebezpieczna operacja

Portal wPolityce.pl jako pierwszy ujawnił sprawę wniosków o wyłączenie sędziów. Jak ustaliliśmy, wnioski złożono w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych już w kwietniu, gdy wciąż ważyły się losy wyborów w maju. Termin na ich rozpatrzenie wyznaczono jednak na środę, 8 lipca. To zaledwie cztery dni przed drugą turą wyborów prezydenckich. Wraz z wnioskami złożono stosowne zabezpieczenia, które jeśli uzna je Sąd Najwyższy, spowodują wyłączenie niektórych sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, która ma orzekać o ważności lub jej braku wyborów prezydenckich.

To szalenie niebezpieczne i można to odczytać jako próbę wpływu na ostateczny wynik wyborczy. Uwzględnienie wniosku o zabezpieczenie powoduje natychmiastowe odsunięcie sędziego od czynności. Co z tego, że w innym terminie sąd uzna, że sędziego wyłączyć nie można? Ważne, że dzięki zabezpieczeniu odsunie się „nowych” sędziów od orzekania w sprawie ważności wyborów

– alarmował nasz informator.

Sytuacja, o której marzy się „kaście” sędziowskiej jest oczywiście teoretyczna, ale trzeba mieć świadomość, że skrajnie upolitycznione środowisko sędziowskie nie cofnie się przed niczym, by storpedować demokratyczny wybór Polaków. Znajdą się też zagraniczni pomagierzy, którzy wspomogą całą operację. Państwo musi być gotowe na tę prowokację i nie może jej ulec.

WB