Uruchomiliśmy artykuł 7 traktatu o UE. Polska nie zostawiła nam wyboru

— powiedział wiceszef Komisji Europejskiej Frans Timmermans na konferencji prasowej po posiedzeniu KE.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Co za kurtuazja. Juncker zaprasza premiera Morawieckiego do Brukseli. Chce kontynuować rozmowę rozpoczętą na RE

Timmermans chce wmówić, że Polska leży mu na sercu?! Wiceszef KE: „Z ciężkim sercem zadecydowaliśmy o wdrożeniu art.7”

Robimy to dla Polski, dla jej obywateli. Każdy obywatel UE ma prawo do niezależnego sądu

— powiedział.

Z przykrością stwierdzam, że nasze troski pogłębiły się. Przez dwa lata przyjęto w sumie 13 ustaw, które naruszają niezależność sędziów. Wspólnym mianownikiem jest polityczna kontrola jednej partii nad całym sądownictwem. Komisja robiła wszystko, aby poznać sytuację w Polsce. W tym roku dialog z Warszawą w ogóle nie miał miejsca. My jesteśmy gotowi do takiego dialogu. 24 godziny na dobę, siedem dni w tygodniu

— stwierdził wiceszef KE.

Wcześniej, europoseł Jacek Saryusz-Wolski podkreślił - w odpowiedzi na medialne doniesienia, że nie ma jeszcze oficjalnego potwierdzenia działań KE.

Nie ma jeszcze potwierdzenia, że art. 7 został uruchomiony. Nie ma jeszcze konkluzji. Poczekajmy na konferencję prasową po posiedzeniu

— powiedział w rozmowie z wPolityce.pl Jacek Saryusz-Wolski, europoseł.

Komisja Europejska zdecydowała o uruchomieniu art. 7.1 traktatu UE wobec Polski - wynika ze źródeł Polskiej Agencji Prasowej.**

Komisja Europejska zdecydowała również o skierowaniu sprawy do Trybunału UE wobec Polski w związku z ustawą o sądach powszechnych.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ WYWIAD. Poręba: „Postępowanie KE wobec Polski jest dla wielu posłów PE kompletnie niezrozumiałe i budzi coraz większą irytację”

Juncker: Uruchomienie art. 7 wobec Polski? „To trudna procedura. (…) Z pewnością nie zerwaliśmy jak dotąd wszystkich mostów”

To kolejny krok w prowadzonej od wakacji procedurze o naruszenie prawa unijnego. Zdaniem Brukseli ustawa o ustroju sądów powszechnych podważa niezależność polskich sędziów.

Polskie władze w pismach do KE przekonywały, że zmiany wprowadzone nowelizacją nie oddziałują na niezawiłość sędziów i ich orzecznictwo. KE stoi na stanowisku, że ustawa ta jest niezgodna z prawem UE z uwagi na wprowadzenie odmiennego wieku emerytalnego dla kobiet (60 lat) i mężczyzn (65 lat) sprawujących urząd sędziowski. Zdaniem KE stanowi to dyskryminację ze względu na płeć. To z kolei jest sprzeczne z art. 157 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej i dyrektywą w sprawie równości płci w dziedzinie zatrudnienia.

KE ma również zastrzeżenia prawne wobec uprawnienia ministra sprawiedliwości do uznaniowego przedłużania kadencji sędziów, którzy osiągnęli wiek emerytalny, jak również do uznaniowego odwoływania i powoływania prezesów sądów.

Na temat działań Komisji Europejskiej wypowiadają się na Twitterze posłowie i osoby związane z totalną opozycją. Zaskoczenia nie ma. Ich narracja jest taka, że wszystko jest winą rządu PiS. Czyżby zapomnieli, jak donosili na nasz kraj do unijnych polityków?

wkt/PAP