Trybunał Konstytucyjny wyznaczył na dziś rozprawę dot. przepisów m.in. umożliwiających likwidację i rozwiązanie spółek stanowiących jednostki publicznej radiofonii i telewizji. Wniosek w tej sprawie sformułowała w połowie grudnia ub.r. grupa posłów reprezentowana przez Krzysztofa Szczuckiego (PiS).

Wniosek grupy posłów dotyczy oceny konstytucyjności ustawy o radiofonii i telewizji w zakresie, w którym odsyła ona do Kodeksu spółek handlowych, a w szczególności do przepisów z tego kodeksu mówiących o likwidacji i rozwiązaniu spółek kapitałowych oraz odwoływaniu i zawieszaniu członków zarządu tych spółek przez walne zgromadzenie.

Jak wskazano w uzasadnieniu tego wniosku, zamieszczonego na stronie TK, norma pozwalająca de facto ministrowi na wszczęcie „procedury likwidacyjnej i rozwiązania tych spółek bez stosownych zmian ustawowych” może prowadzić „do instrumentalnego wykorzystywania mediów publicznych przez rząd - czy to w formie postawienia mediów publicznych w stan likwidacji i wymianę kadr na kadry spolegliwe wobec rządu”, czy też do zlikwidowania mediów publicznych „za nieprawomyślność i krytykę rządu, a więc jako swoistą „karę”.

Wniosek

Wniosek o zbadanie zgodności dotyczy:

1) art. 26 ust. 4 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. 2022 r. poz. 1722; dalej jako: ,,ustawa o radiofonii i telewizji”) w zakresie, w jakim odsyła do stosowania przepisów ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1467, 1488, 2280 i 2436 oraz z 2023 r. poz. 739, 825 i 1705, dalej jako: ,,Kodeks spółek handlowych”), umożliwiających likwidację i rozwiązanie spółek kapitałowych stanowiących jednostki publicznej radiofonii i telewizji - z art. 2, art. 6 ust. 1, art. 7 oraz art. 213 ust. 1 w zw. z art. 14 i art. 54 ust. 1 Konstytucji RP;

2) art. 26 ust. 4 ustawy o radiofonii i telewizji w zakresie, w jakim nie wyłącza stosowania wobec jednostek radiofonii i telewizji publicznej art. 368 § 4 zdanie drugie Kodeksu spółek handlowych, umożliwiając walnemu zgromadzeniu samodzielne odwołanie członków zarządów spółek stanowiących jednostki publicznej radiofonii i telewizji. - z art. 2 w zw. z art. 7 oraz art. 213 ust. 1 w zw. z art. 14 i art. 54 ust. 1 Konstytucji RP,

3) art. 459 pkt 1-3 i art 461 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych w zakresie, w jakim umożliwia likwidację i rozwiązanie spółek kapitałowych stanowiących jednostki publicznej radiofonii i telewizji - z art. 2, art. 6 ust. 1, art. 7 oraz art. 213 ust. 1 w zw. z art. 14 i art. 54 ust. 1 Konstytucji RP.

Skład orzekający Trybunału Konstytucyjnego to: prezes TK Julia Przyłębska - przewodniczący, sędzia TK Krystyna Pawłowicz - sprawozdawca, sędzia TK Stanisław Piotrowicz, sędzia TK Bogdan Święczkowski, sędzia TK Jarosław Wyrembak.

TK oddalił wnioski prokuratora generalnego oraz Sejmu o wyłączenie z rozprawy sędziego Jarosława Wyrębaka.

Przedstawiciel wnioskodawcy, poseł Krzysztof Szczucki uzupełnił wniosek o zbadane przepisów wskazanych w pierwotnym wniosku o wzorce kontroli w zgodzie z konstytucją.

Prezes TK Julia Przyłubska odroczyła dalszy bieg rozprawy na czwartek 18 stycznia 2024 roku.

CZYTAJ TEŻ:

— Uchwała KRRiT: Nie ma zgody na likwidację mediów publicznych! To czynności pozorne, nieznane ustawie i zmierzające do obejścia prawa

— NASZ NEWS. Trybunał Konstytucyjny wydał postanowienie tymczasowe ws. Prokuratury Krajowej. To powinno zatrzymać zamach Bodnara na PK

— Trzecia Droga chowa głowę w piasek? Kosiniak-Kamysz chce… nowego rozdział konstytucji dotyczącego Trybunału Konstytucyjnego

— Prawomocna rada nadzorcza TVP zwołuje posiedzenie. „Mamy legalnie powołanego prezesa TVP i legalnie działającą radę nadzorczą”

pn/PAP/trybunal.gov.pl