Skala problemu jest trzykrotnie większa niż do tej pory mówiono. Według naszych wyliczeń nawet jedna trzecia przychodów Mety w Polsce pochodzi ze scamów
- powiedział Michał Hetmański, szef firmy Instrat, którego wypowiedzi cytował portal XYZ.
Postanowiliśmy przyjrzeć się, ile zarabia Meta na oszukańczych reklamach z wykorzystaniem wizerunku dziennikarzy, polityków czy biznesmenów. Ich ofiarami są nie tylko Polacy, ale także osoby publiczne, jak Karol Nawrocki, Rafał Brzoska czy Donald Tusk. To proceder ponadpolityczny, wszyscy są dotknięci oszustwami
- zaznaczył.
760 mln zł rocznie
Sprawę w mediach społecznościowych skomentował Rafał Brzoska, prezes InPostu.
760 mln zł rocznie. Tyle według publikowanego dziś raportu Instrat Meta mogła zarobić na emisji oszukańczych reklam w Polsce. To ok. 37 proc. przychodów raportowanych przez polską spółkę Mety i prawie 4 razy więcej niż globalne 10 proc., które Meta sama policzyła.
– wskazał Brzoska.
Brzoska wymienił również najważniejsze dane zawarte w raporcie:
- Ok. 760 mln zł rocznie z emisji oszukańczych reklam w Polsce.
- Ponad 1/3 (ok. 37 proc.) przychodów raportowanych przez polską spółkę Mety.
- Reklamy oszukańcze to 10,85 proc. zasięgu wszystkich reklam na platformach Mety w Polsce.
- 41 proc. oszukańczych reklam w ogóle nie widać w Bibliotece Reklam Mety, w szerszym wariancie blisko 70 proc.
Sytuacja w Polsce
Dla porównania – jak zaznaczył – w listopadzie 2025 r. Reuters ujawnił wewnętrzne dokumenty Mety, w których sam koncern szacował, że reklamy oszukańcze i dotyczące zakazanych towarów to ok. 10 proc. jego globalnych przychodów (ok. 16 mld USD rocznie).
W Polsce, według niezależnej analizy Instratu, prawie 4 razy więcej.
– podkreślił Brzoska.
Nie jesteśmy wyjątkiem. Jesteśmy poligonem bezkarności.
– ocenił.
Brzoska zwrócił uwagę na sposób działania Biblioteki Reklam Mety.
Jak to możliwe? Bo kontrola jest fikcją!
– stwierdził.
Biblioteka Reklam, która według art. 39 DSA ma być niezawodnym narzędziem przejrzystości, w praktyce ukrywa problem: limit 50 tys. rekordów dziennie, tajemnicze „nieznane błędy” przerywające pobieranie, do tego nawet 24-godzinne opóźnienie, w którym oszuści podmieniają treść reklamy na neutralną.
– wyjaśnił.
Scam z moją twarzą figuruje w Bibliotece jako reklama dżinsów.
– dodał.
DSA
Jak zaznaczył, DSA obowiązuje w całej UE, w tym w Polsce.
DSA obowiązuje w całej UE, w tym w Polsce (brakuje przepisów wykonawczych, ale prawo unijne działa), a nadzór nad Metą sprawuje Komisja Europejska.
– wskazał.
Na koniec zwrócił się bezpośrednio do przedstawicieli Mety.
Robert Bednarski, Jakub Turowski, Tomasz Parfjanowicz, Ewa Tumanow, pytam po raz kolejny:
- Kwestionujecie te liczby? Opublikujcie własne dane o przychodach z oszukańczych reklam w Polsce.
- Dlaczego 41 proc. oszukańczych reklam nie zostawia śladu w Bibliotece Reklam?
- Kiedy obowiązkowa weryfikacja tożsamości wszystkich reklamodawców w Polsce, a nie tylko finansowych?
– zapytał Brzoska.
as/źr. wPolityce.pl za X, XYZ
