Kolejny wyrok sądu nakazujący portalowi wyborcza.pl zamieścić sprostowanie nieprawdziwych informacji opublikowanych na tym portalu. Sąd Okręgowy w Warszawie w całości uwzględnił powództwo pana Daniela Obajtka w związku z artykułem opublikowanym na portalu wyborcza.pl, pt. „Kto wycofał sprawę Obajtka z sądu? Na czele prokuratury żona polityka PiS”. Na mocy wyroku Sądu redakcja wyborcza.pl musi zamieścić sprostowanie nieprawdziwych informacji zawartych w artykule na temat pana Daniela Obajtka, tj. rzekomego przedstawienia panu Obajtkowi zarzutu karnego współdziałania ze zorganizowaną grupą przestępczą, w tym grupą, którą miał kierować Maciej C. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd podkreślił w szczególności, że roszczenie pana Daniela Obajtka było w pełni uzasadnione. Co więcej same dowody przedłożone przez redakcję wyborcza.pl wskazują, wbrew treściom zamieszczonym w artykule, że pan Daniel Obajtek nie został nigdy oskarżony o współdziałanie z grupą przestępczą.

Pozwany został zobowiązany do bezpłatnego opublikowania sprostowania o następującej treści:

W artykule pt. „Kto wycofał sprawę Obajtka z sądu? Na czele prokuratury żona polityka PiS”, opublikowanym w dniu 17 marca 2021 r. na portalu www.wyborcza.pl podano nieprawdziwą informację, że Prokuratura Okręgowa w Ostrowie Wielkopolskim skierowała do sądu akt oskarżenia, w którym oskarżono mnie o współdziałanie ze zorganizowaną grupą przestępczą, którą kierował Maciej C., ps. „Prezes”. Oświadczam, że nigdy nie przedstawiono mi zarzutu współdziałania ze zorganizowaną grupą przestępczą, w tym grupą, którą miał kierować Maciej C., ps. „Prezes”. W konsekwencji Prokuratura nigdy nie mogła wnieść do sądu aktu oskarżenia opartego o taki zarzut.

Jak informuje pełnomocnik Daniela Obajtka, mec. Maciej Zaborowski:

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd podkreślił, że:

– roszczenie powoda było w pełni uzasadnione, a same dowody przedłożone przez pozwanego wskazują, że Pan Daniel Obajtek nie został oskarżony o współdziałanie z grupą przestępczą,

— niezależnie od kwestii politycznych osoba zainteresowana – tj. w tej sprawie Pan Daniel Obajtek – ma prawo dochodzić sprostowania dotyczących jej informacji,

— Powód sprostował wszystkim wymogom formalnym na kanwie niniejszej sprawie.

Sąd uprzedził, że doręczenie orzeczenia wraz z uzasadnieniem nastąpi z urzędu za pośrednictwem poczty tradycyjnej.