Portal wPolityce.pl dowiedział się, że sędzią, którym interesuje się Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej oraz Centralne Biuro Antykorupcyjne jest Kamil F. Z naszych ustaleń wynika, że miał on zarobić nawet 200 tys. złotych udzielając porad prawnych, których udzielać nie może jako orzekający sędzia. Kamil F., to jednocześnie członek skrajnie upolitycznionego stowarzyszenia „Iustitia”. W latach 1997-2001 był członkiem Unii Wolności.

CZYTAJ TAKŻE:Prawo ich nie dotyczy? „Kasta” wściekła na zarzuty dyscyplinarne dla sędziów.” Iustitia”: „Podjęte czynności mają charakter represji”

Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej prowadzi śledztwo dotyczące m.in. składania fałszywych oświadczeń majątkowych przez funkcjonariusza publicznego sędziego Sądu Rejonowego w łódzkim okręgu sądowym - tj. o przestępstwo z art. 233 § 6 k.k. zw. z art. 233 § 1 k.k.

Dotychczasowe ustalenia śledztwa wskazują, iż sędzia co najmniej od roku 2019 prowadził niezarejestrowaną działalność o charakterze zarobkowym pozostającą poza zakresem sprawowanego przez niego urzędu sędziowskiego, świadcząc usługi doradztwa prawnego na rzecz osób fizycznych oraz podmiotów gospodarczych. Działalność sędziego miała zorganizowany i stały charakter i była prowadzona m.in. przy współpracy z profesjonalnymi kancelariami prawnymi

– informuje Prokuratura Krajowa.

Aktualnie prowadzone są czynności przeszukania oraz przesłuchano kilkudziesięciu świadków w kilkudziesięciu miejscach województwa łódzkiego, mazowieckiego, podlaskiego, zachodniopomorskiego i śląskiego. Czynności realizowane są przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego na zlecenie Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej. Aktualnie zabezpieczany jest obszerny materiał dowodowy, który będzie przedmiotem dalszej analizy. Śledztwo ma charakter rozwojowy

– informują śledczy.

Z ustaleń portalu wPolityce.pl wynika, że może chodzić nawet o 200 tysięcy złotych, które sędzia miał uzyskać z tytułu porad prawnych. Jeśli te ustalenia się potwierdzą, sędziemu mogą też grozić najsurowsze kary dyscyplinarne. Z naszych ustaleń wynika, że sędzia F., który orzeka w jednym z łódzkich sądów, należy do skrajnie upolitycznionego stowarzyszenia „Iustitia”, które walczy z obecnym modelem systemu dyscyplinarnego w sądownictwie. W latach 1997 - 2001 był też członkiem Unii Wolności.

WB