Szok we Wrocławiu! Chcieli abortować dziecko w 9. miesiącu ciąży?Szok we Wrocławiu! Chcieli abortować dziecko w 9. miesiącu ciąży?

Wydarzenia rozegrały się 14 października. Do placówki zgłosiła się kobieta w 36. tygodniu ciąży ubiegająca się o zabieg na podstawie zaświadczenia od lekarza psychiatry. Według doniesień części mediów u dziecka miała zostać stwierdzona wada uniemożliwiająca długie życie po narodzinach, jednak brak w tej sprawie jakichkolwiek pewnych i oficjalnych informacji.

To nowa furtka, którą otworzyły wytyczne Izabeli Leszczyny i Adama Bodnara. Zgodnie z nimi szpitale mają obowiązek przeprowadzić aborcję na podstawie pojedynczego zaświadczenia od psychiatry, a zlecenie dodatkowego badania może zostać uznane za odmowę świadczenia. Podobny mechanizm stał za nałożeniem kary 208 tys. zł na Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi w głośnej sprawie nienarodzonego dziecka nazwanego „Felkiem”.

Interwencja policji na oddziale

Kilka godzin po przyjęciu pacjentki wrażliwe informacje o jej stanie zdrowia, administrowane przez wrocławski szpital, trafiły do Fundacji Życie i Rodzina oraz polityków Konfederacji Korony Polskiej. Informacje o hospitalizacji opublikowano w mediach społecznościowych, a na oddziale pojawiła się policja kryminalna, by sprawdzić, czy nie dochodzi tam do nielegalnej aborcji.

Krzysztof Kasprzak z zarządu Fundacji Życie i Rodzina złożył w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury. Wniósł o zabezpieczenie dokumentacji medycznej oraz postawienie pacjentce zarzutu:

zlecenia zabójstwa na poczętym dziecku przed przerwaniem ciąży

- wskazał Kasprzak.

W środę szpital wydał oświadczenie, odnosząc się do doniesień o odmowie wykonania świadczenia.

Nie jest prawdą, że w opisanej sytuacji Szpital odmówił wykonania legalnego świadczenia medycznego. Pacjentce zaproponowano postępowanie medyczne obejmujące zakończenie ciąży, na które nie wyraziła zgody. W konsekwencji zaproponowana procedura nie została przeprowadzona, a hospitalizacja została zakończona

- czytamy w oświadczeniu szpitala.

Godek: „Świstek od psychiatry”

Jak wynika ze stanowiska placówki, pacjentce zaproponowano medyczne zakończenie ciąży w drodze wywołania porodu, ale odmówiła przyjęcia takich warunków. Sprawa pokazuje, jak daleko sięga spór o stosowanie wytycznych, które pozwalają oprzeć decyzję o przerwaniu ciąży na zaświadczeniu psychiatrycznym.

Zatrudnienie lekarki-aborcjonistki Gizeli Jagielskiej we wrocławskiej placówce od początku budziło sprzeciw obrońców życia. Działacze Fundacji Życie i Rodzina organizowali pikiety i zebrali ponad 11 tys. podpisów pod petycją o pozbawienie jej prawa wykonywania zawodu. Prezes organizacji Kaja Godek ostro oceniła stosowanie zaświadczeń psychiatrycznych jako podstawy aborcji.

W Polsce masowo morduje się dzieci na «świstek od psychiatry». To jest pretekst, żeby zabić jak najwięcej ludzi

- podkreśliła Kaja Godek.

Te wydarzenia wywołały ogromne poruszenie. Tymczasem Katarzyna Kotula skierowała zawiadomienia do prokuratury, Urzędu Ochrony Danych Osobowych i Rzecznika Praw Pacjenta w związku z odmową wykonania aborcji oraz wyciekiem danych medycznych pacjentki.

as