Policja tłumaczy się po tej akcji! Ale wideo nie pozostawia złudzeńPolicja tłumaczy się po tej akcji! Ale wideo nie pozostawia złudzeń
Wielkopolska policja odpiera zarzuty dotyczące brutalności, tłumacząc, że interwencja na poznańskim Osiedlu Maltańskim była konieczną reakcją na bezpośrednie zagrożenie życia i zdrowia. W oficjalnym komunikacie funkcjonariusze podkreślili, że mężczyzna wtargnął na teren prac rozbiórkowych i wszedł na koparkę, ignorując wielokrotne polecenia zejścia z maszyny. Według mundurowych zastosowanie chwytów obezwładniających stanowiło prawnie dopuszczalny środek przymusu bezpośredniego, niezbędny do szybkiego usunięcia niebezpieczeństwa i zabezpieczenia osoby niestosującej się do poleceń służb.
Zdarzenie miało miejsce podczas gwałtownych protestów mieszkańców Osiedla Maltańskiego, którzy próbowali zablokować wyburzenie lokalnej świetlicy – ważnego dla nich miejsca spotkań. Na nagraniach z interwencji widać, jak po sprowadzeniu mężczyzny na ziemię, ten stoi spokojnie z rękami w kieszeniach. Mimo braku agresji ze strony mieszkańca, policjant zaszedł go od tyłu i założył mu gwałtowny chwyt za szyję.
Brutalna interwencja policji! Wywołano Kierwińskiego
Sprawę nagłośniła w mediach społecznościowych posłanka Marcelina Zawisza z partii Razem, oceniając zachowanie funkcjonariusza jako skandaliczne i pytając:
Panujecie nad tym co się dzieje w policji czy już kompletna wolna amerykanka i państwo w państwie?!
Fala oburzenia sprawiła, że sprawą zajęły się wyższe szczeble formacji. Z kolejnego komunikatu wielkopolskiej policji wynika, że wszczęto formalne czynności sprawdzające, a prawidłowość, zasadność oraz sposób użycia środków przymusu bezpośredniego przez interweniującego funkcjonariusza zostaną szczegółowo zbadane przez wydział kontroli.
Niezależnie od wewnętrznych postępowań, sam obraz z monitoringu i kamer stacji mówi sam za siebie: policjant ewidentnie przesadził. Choć miał pełne prawo usunąć mężczyznę ze sprzętu budowlanego, to sposób, w jaki potraktował go chwilę później na ziemi, stanowił rażące naruszenie zasad proporcjonalności i gradacji siły. Wobec osoby wykazującej co najwyżej opór bierny, trzymającej dłonie w kieszeniach i niestwarzającej bezpośredniego zagrożenia atakiem, agresywny chwyt za szyję był niepotrzebną demonstracją siły, która zamiast deeskalować emocje, tylko zaogniła konflikt.
źr. wPolityce.pl za X/TVP w likwidacji
Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.
Jak wesprzeć telewizję wPolsce24?
Zachęcamy do:
- dokonywania wpłat przez stronę wesprzyj.wpolsce24.tv
- lub przekazania darowizny bezpośrednio na rachunek bankowy: 69 1020 4900 0000 8202 3036 2577 (odbiorca: Fratria SA, tytuł przelewu: Darowizna)
- oglądania wPolsce24 jak najczęściej i jak najdłużej
- mówienia o nas innym, żeby telewizja wPolsce24 zyskiwała coraz więcej wiernych Widzów
Przetwarzamy dane osobowe Darczyńców zgodnie z informacją w linku.