Mec. Wąsowski ujawnia kulisy ułaskawienia „Starucha”Mec. Wąsowski ujawnia kulisy ułaskawienia „Starucha”
Prezydent Karol Nawrocki ułaskawił Piotra „Starucha” Staruchowicza. Mecenas Krzysztof Wąsowski przedstawił szczegóły sprawy, wskazując, że zastosowane prawo łaski nie oznaczało uchylenia wyroku ani uniewinnienia, lecz objęło darowanie zakazu wstępu na imprezy masowe oraz zatarcie ukarania. Obrońca przedstawił również chronologię postępowania i dokumenty, którymi dysponował "Staruch".
Prezydent Karol Nawrocki wydał w poniedziałek trzy postanowienia w zakresie zastosowania prawa łaski. Jednym z ułaskawianych był Piotr "Staruch" Staruchowicz, słynny kibic Legii Warszawa.
Więcej informacji w tej sprawie przedstawił mecenas Krzysztof Wąsowski.
Prezydent Karol Nawrocki nie uchylił wyroku, nie uniewinnił Piotra Staruchowicza i nie zastąpił sądu odwoławczego. Zastosował natomiast klasyczny akt łaski w jego skutkowym znaczeniu: darował niewykonany środek karny w postaci zakazu wstępu na imprezy masowe oraz zarządził zatarcie ukarania. Prezydent nie uchylił elementu wyroku w zakresie nałożenia na Starucha grzywny w kwocie 2.500 zł., która została przez Starucha zapłacona.
- wskazał.
Chronologia
Następnie mecenas przedstawił chronologię zdarzeń.
10 marca 2025 r. Na stadionie Arena Lublin odbywał się mecz Motor Lublin–Legia Warszawa. Staruch, jako osoba prowadząca doping kibiców Legii, przebywał w rejonie bariery pomiędzy sektorem gości a płytą boiska. Dysponował wystawioną przez Motor Lublin jednorazową akredytacją na ten konkretny mecz.
10 marca 2025 r. Akredytacja zawierała nazwisko jej posiadacza, oznaczenie „Legia Warszawa”, datę meczu oraz oznaczenie „jednorazowa”. Na identyfikatorze zaznaczono strefę „0”.
17 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, III Wydział Karny, wydał w sprawie III W 669/25 wyrok nakazowy. Wymierzył grzywnę 2.500 zł i orzekł zakaz wstępu na imprezy masowe na okres dwóch lat.
25 czerwca–12 lipca 2025 r. Osoba wskazana przez Starucha do odbioru korespondencji przebywała na urlopie i nie poinformowała Starucha ani o wyjeździe, ani o pozostawionych awizach. To dopiero wezwanie do zapłaty ujawniło Staruchowi, że wyrok został wydany i uprawomocnił się.
10 września 2025 r. Sąd Rejonowy odmówił przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od wyroku nakazowego.
19 września 2025 r. Motor Lublin S.A. wystawił oficjalne oświadczenie potwierdzające zakres akredytacji. Klub wskazał, że akredytacja obejmowała dostęp do trybun i płyty boiska oraz swobodne przemieszczanie się pomiędzy tymi strefami. Do strefy płyty zaliczono również obszar pomiędzy linią band reklamowych a trybunami.
23 września 2025 r. Ówczesny obrońca Starucha wniósł zażalenie na odmowę przywrócenia terminu wraz ze sprzeciwem od wyroku nakazowego. Podniesiono zarówno niezawinioną przyczynę uchybienia terminowi, jak i oczywistą wadliwość rozstrzygnięcia merytorycznego.
13 października 2025 r. Kolejny obrońca sporządził prośbę o bezpośredni prezydencki akt łaski. Wprost wskazał, że wniosek opiera się na art. 139 Konstytucji i zmierza do pominięcia tzw. kodeksowej (KPK) procedury konsultacyjnej. Wnioskowano o darowanie grzywny oraz zakazu wstępu.
16 października 2025 r. Prośba wpłynęła do Kancelarii Prezydenta RP, co wynika z prezentaty na pierwszej stronie wniosku.
6 grudnia 2025 r. Staruch zadzwonił do programu Kanału Zero, w którym uczestniczył prezydent Karol Nawrocki, i publicznie zapytał o możliwość ułaskawienia. Prezydent potwierdził, że zna sprawę i że zajmie się aktami łaski na początku kolejnego roku.
3 sierpnia 2026 r. Po wielu miesiącach (i wsłuchaniu się w głos wielu ekspertów prawnych) prezydent wydał postanowienie o zastosowaniu prawa łaski: darował zakaz wstępu na imprezy masowe i zarządził zatarcie ukarania
- wymieniał.
Dokumenty, którymi legitymował się Staruch
A. Jednorazowa akredytacja Motoru Lublin (w załączeniu foto)
Akredytacja została wystawiona na mecz Motor Lublin–Legia Warszawa z 10 marca 2025 r. i zawierała:
- dane jej posiadacza;
- nazwę klubu gości – Legia Warszawa;
- datę meczu;
- oznaczenie „jednorazowa”;
- wskazanie strefy „0”;
- pouczenie, że akredytacja uprawnia do poruszania się w wyznaczonych strefach.
B. Oświadczenie Motor Lublin S.A. z 19 września 2025 r. (w załączeniu foto)
Dokument organizatora imprezy miał znaczenie rozstrzygające. Motor Lublin S.A. potwierdził, że posiadacz akredytacji był uprawniony:
- do wejścia do strefy trybun;
- do wejścia na płytę boiska;
- do swobodnego przemieszczania się pomiędzy płytą a trybunami;
- do przebywania w obszarze pomiędzy linią band LED a trybunami, ponieważ obszar ten należał do strefy płyty boiska.
- dodał.
Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.