Co za absurd! Na to mają trafić wielkie pieniądze?Co za absurd! Na to mają trafić wielkie pieniądze?
W sieci pojawiły się informacje o kolejnym absurdalnym grancie przyznanym w Polsce. Do sprawy w krytyczny sposób odniósł się dr Andrzej Dybczyński, były dyrektor Polskiego Ośrodka Rozwoju Technologii i były prezes Sieci Badawczej Łukasiewicz.
Narodowe Centrum Nauki przyznało 1 249 999 zł na trzyletni projekt dotyczący m.in. „złego seksu”, plastikowych drzew, bioróżnorodności i wartości estetycznych. Autorzy chcą badać, kiedy państwo powinno sięgać po prawo karne wobec zachowań uznawanych za moralnie niewłaściwe. Projekt już wywołuje pytania o priorytety finansowania polskiej nauki.
Biorąc plastikowe drzewa i zły seks poważnie. Nowe perspektywy w debacie liberalizmu z moralizmem prawnym w kwestii regulacji o charakterze przymusowym
– tak zatytułowano projekt badawczy realizowany na Uniwersytecie Śląskim. Przedsięwzięcie zostało zakwalifikowane do finansowania w konkursie OPUS 27 Narodowego Centrum Nauki. Oficjalna lista NCN wskazuje przyznane finansowanie w wysokości 1 249 999 zł.
Kwota 1 249 999 zł jest potwierdzona w oficjalnej liście rankingowej NCN, natomiast obecna strona Uniwersytetu Śląskiego podaje przy tym samym projekcie budżet 1 024 589 zł.
Opis projektu przygotowany przez NCN rzeczywiście zaczyna się od przykładów, które mogą zaskakiwać skalą publicznego finansowania.
Badacze proponują wyobrażenie sobie m.in. studentki pozostającej w dobrowolnej relacji seksualnej z wykładowcą, od którego zależy jej przyszłość na studiach. Kolejny przykład dotyczy sąsiada, który wycina piękny las i zastępuje go plastikowymi drzewami wyglądającymi i zachowującymi się jak prawdziwe. Trzeci odnosi się do doprowadzenia do wymarcia gatunku ptaka bez wyrządzenia krzywdy poszczególnym osobnikom.
Przepalanie pieniędzy
Do sprawy odniósł się w mediach społecznościowych dr Andrzej Dybczyński, były dyrektor Polskiego Ośrodka Rozwoju Technologii i były prezes Sieci Badawczej Łukasiewicz. W swoim wpisie zwrócił uwagę właśnie na wysokość grantu i tematykę badań.
Ile jeszcze potrzebujemy przykładów przepalania pieniędzy przez ten system?
- napisał, dodając, że jego zdaniem:
Polska nauka potrzebuje nie tylko pieniędzy, ale potrzebuje przede wszystkim reformacji.
Mly/źr. wPolityce.pl za X
