Piotr Zelt, znany aktor, który odpowiadał za znieważenie kapitan Anny Michalskiej, byłej rzecznik prasowej Komendanta Głównego Straży Granicznej, został uniewinniony. Chodzi o wpis na Facebooku z listopada 2021 r. Zelt określił Michalską jako „twarz bestialskich, bandyckich standardów państwa PiS”.
Celebrytka Barbara Kurdej-Szatan niedawno powróciła do atakowania Straży Granicznej za działania wobec migrantów ściąganych przez Putina i Łukaszenkę oraz kreowania się na ofiarę „hejtu” (przypomnijmy - sama w 2021 r. zamieściła hejterski, wulgarny wpis na temat funkcjonariuszy SG, ówczesnego rządu oraz sytuacji na granicy polsko-białoruskiej). Jedynymi „konsekwencjami”, jakie poniosła aktorka była utrata kilku kontraktów, ponieważ „wolne sądy” utrzymały w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania wobec Kurdej-Szatan. Teraz okazuje się, że bezkarny pozostanie kolejny znany aktor, który odpowiadał przed sądem za znieważenie byłej już rzecznik SG.
Jak przekazał PAP reprezentujący aktora mecenas Radosław Skiba sąd w ustnym uzasadnieniu uznał, że wypowiedź Piotra Zelta (zgadza się na podanie nazwiska - PAP) mieści się granicach wolności wypowiedzi oraz prawa do krytyki i uniewinnił go. Proces toczył się z wyłączeniem jawności.
CZYTAJ TAKŻE:
„Twarz bestialskich, bandyckich standardów państwa PiS”
Chodzi o post zamieszczony przez Piotra Zelta na początku listopada 2021 roku na Facebooku wraz ze zdjęciem rzecznik SG Anny Michalskiej.
Pani „rzecznik” Straży Granicznej, twarz bestialskich, bandyckich standardów państwa PiS
— napisał aktor.
Akt oskarżenia w tej sprawie Wydział ds. Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Warszawie skierował do sądu w maju ubiegłego roku. Proces ruszył w październiku ub.r. Aktor znany m.in. z serialu „13 posterunek” oskarżony był o zniesławienie i znieważenie byłej rzecznik prasowej Komendanta Głównego Straży Granicznej.
Wyrok jest nieprawomocny.
Prywatne oskarżenie aktywisty
Jak ustaliła PAP, w lutym ten sam sąd umorzył inną sprawę, której stroną była kpt. Anna Michalska.
Chodzi o działacza aktywistycznego, który prywatnie oskarżył byłą rzecznik SG o to, że rzekomo Straż Graniczna krzywdziła imigranta. Sąd uznał to za nieodpowiedzialne
— poinformował PAP mec. Krzysztof Wąsowski, który reprezentuje kpt. Annę Michalską.
Wyjaśnił, że chodziło o wypowiedzi byłej rzecznik Komendanta Głównego SG związane z zatrzymanym obywatelem Somalii, który według aktywistów był w bardzo złym stanie zdrowia.
W sierpniu ubiegłego roku kpt. Anna Michalska informowała w mediach, że aktywiści wezwali zespół ratownictwa medycznego do mężczyzny znalezionego na granicy w rejonie placówki granicznej Dubicze Cerkiewne. Nie chcieli jednak wskazać funkcjonariuszom miejsca, w którym przebywa cudzoziemiec. Ponadto obywatel Somalii został przebadany i jak się okazało, był zdrowy.
Choć jeszcze pod koniec 2021 r. rzeczą oczywistą stało się, że kryzys na granicy polsko-białoruskiej jest wynikiem celowego działania białoruskiego dyktatora Aleksandra Łukaszenki, najprawdopodobniej przy wsparciu rosyjskiego zbrodniarza wojennego Władimira Putina, a ówczesny rząd Zjednoczonej Prawicy oraz polskie służby wykonywały działania zgodne z prawem polskim i europejskim i ostrzegały przed wojną hybrydową, aktywiści regularnie (nawet już w 2022 r., po pełnoskalowej agresji Rosji na Ukrainę, kiedy do Polski przybyły miliony rzeczywistych uchodźców) forsowali narrację o rzekomej brutalności i bezduszności wojska i SG wobec migrantów. Do ataku na rząd i służby ochoczo włączali się celebryci i artyści, używając przy tym bardzo dosadnego, nierzadko wulgarnego języka, a przy okazji - pokazując niewiedzę jeśli chodzi o istotę sytuacji na granicy białoruskiej.
CZYTAJ TAKŻE:
Ci sami ludzie, którzy w 2021 r. lżyli funkcjonariuszy SG, żołnierzy i policjantów zaangażowanych w ochronę polskich granic, dziś, gdy policja pałuje i gazuje protestujących rolników krzyczą „murem za polskim mundurem”. A tego rodzaju wyroki sądu pokazują, że celebryci mogą bezkarnie znieważać ludzi, którzy zapewniają im bezpieczeństwo. Tyle że - choć za rządów Donalda Tuska SG również stosuje pushbacki - już tak bardzo nie chce im się uprawiać virtue signallingu w wulgarnym wydaniu.
jj/PAP
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/kraj/684782-aktor-zniewazyl-b-rzecznik-sg-szokujaca-decyzja-sadu