NRA nie weźmie udziału w hucpie Bodnara! Jasna deklaracjaNaczelna Rada Adwokacka nie weźmie udziału w hucpie Bodnara! Jasna deklaracja: "Zespół ma charakter polityczny"

Naczelna Rada Adwokacka poinformowała, że nie wydeleguje swojego przedstawiciela do prac w zespole ds. wyłonienia kandydatów na Prokuratora Krajowego. Jej zdaniem zespół ma charakter polityczny.

Na czele zespołu ds. wyłonienia kandydatów na Prokuratora Krajowego stoi wiceminister sprawiedliwości Maria Ejchart. Zgodnie z rozporządzeniem ministerstwa sprawiedliwości zasiadać w nim miały przede wszystkim osoby delegowane przez szefa resortu i Krajową Radę Prokuratorów, ale także po jednym przedstawicielu Krajowej Izby Radców Prawnych i Naczelnej rady Adwokackiej.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— Za nic ma wątpliwości prawne! Bodnar się nie zatrzymuje. Prokurator Generalny ogłosił konkurs na stanowisko Prokuratora Krajowego

— Farsa! Prokuratorzy z Lex Super Omnia kandydatami w konkursie Bodnara na PK. Wśród nich prezes stowarzyszenia i Wrzosek

Nie będzie przedstawiciela NRA

Naczelna Rada Adwokacka nie wskaże swego przedstawiciela

— poinformował w poniedziałek wieczorem PAP prezes NRA Przemysław Rosati. Dodał, że prezydium NRA przesłało pismo w tej sprawie do ministra sprawiedliwości Adama Bodnara.

Adwokacki samorząd tłumaczy, że wynik analizy podstaw powołania zespołu, a także celu, dla którego został utworzony, wskazuje, że w aktualnym stanie prawnym nie jest możliwy udział NRA lub jej przedstawiciela – szerzej samorządu zawodu zaufania publicznego – w pracach takiego zespołu.

Jako samorząd nie możemy brać udziału w pracach zespołu powołanego przez czynnik polityczny jakim jest minister sprawiedliwości

— powiedział Rosati.

NRA jest zdania, że formy współdziałania samorządu adwokackiego w realizacji zadań publicznych, w tym z ministrem sprawiedliwości, są wyraźnie określone w przepisach ustawy. W dodatku prezydium NRA stanęło na stanowisku, iż zgodnie obowiązującymi przepisami Prawa o prokuraturze, wybór Prokuratora Krajowego jest przypisany premierowi, który dokonuje tego na wniosek ministra sprawiedliwości, czyli Prokuratora Generalnego, a także po uzyskaniu opinii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

„Decyzja polityczna”

Przy tak ukształtowanych przepisach jest do decyzja polityczna

— podkreślił Rosati. Dodał, że zdaniem NRA konieczna jest też pilna zmiana ustawy rozdzielająca funkcję Prokuratora Generalnego od Ministra Sprawiedliwości.

W przypadku zmiany w przyszłości przepisów Naczelna Rada Adwokacka jest gotowa uczestniczyć w procedurze wyboru niezależnego Prokuratora Generalnego

— zapewnił.

gah/PAP