„Nowe ustalenia” o Medjugorie? Nic z tego!„Nowe ustalenia” o Medjugorie? Nic z tego!

Chodzi o to, że włoski dziennikarz David Murgia opublikował raport z tajnego głosowania 33 teologów i kardynałów z 2016 r. dotyczącego możliwego nadprzyrodzonego charakteru wydarzeń w Medjugorie. 

Sześciu spośród 33 członków watykańskiego gremium, które w 2016 r. zajmowało się sprawą Medjugorie, uznało tamtejsze objawienia maryjne za "diaboliczne"

- czytamy na jednym polskim portalu.

Uporządkujmy

Komisja ds. Medjugorje powołana w 2010 r. przy Kongregacji Nauki Wiary opowiedziała się za autentycznością pierwszych siedmiu objawień, zaś wyraziła wątpliwości co do autentyczności objawień późniejszych.

Tym samym podzieliła objawienia na dwa okresy: 24 czerwca - 3 lipca oraz późniejsze. Jak czytamy na stronie KEP:

Członkowie i eksperci wyrazili opinię pozytywną o nadprzyrodzonym charakterze pierwszych objawień (13 głosów za, 1 przeciw, 1 wstrzymany). Stwierdzili, że siedmioro wizjonerów było psychicznie normalnych, objawienie przyjęli z zaskoczeniem, a w tym co opowiadali na temat widzenia nie widać wpływów zewnętrznych. Wytrwale opowiadali to, co widzieli, pomimo zaaresztowania przez policję i grożenia im śmiercią. Komisja odrzuciła również hipotezę demonicznego pochodzenia objawień.

Problematyczna jest druga faza wydarzeń: objawienia nie są już grupowe, ale odbywają się indywidualnie, mimo tego, że dzieci zapowiedziały, że mają się zakończyć. Do tego treść przesłań jest powtarzalna.

W tym przypadku Komisja postanowiła zagłosować w dwóch kwestiach, biorąc pod uwagę:

1. duchowe owoce Medjugorje, ale pomijając zachowanie wizjonerów - 3 członków i 3 ekspertów opowiedziało się za skutkami pozytywnymi, 4 członków i 3 ekspertów – wskazało na skutki mieszane, ale przeważnie pozytywne, a pozostałych trzech członków na skutki mieszane, zarówno pozytywne jak i negatywne.

2. duchowe owoce Medjugorja uwzględniając zachowanie wizjonerów - 8 członków i 4 ekspertów uważa, że nie można się wypowiedzieć, natomiast dwóch członków głosowało przeciwko nadprzyrodzonemu charakterowi tej drugiej części domniemanych objawień.

Jednocześnie Komisja wskazała, że wizjonerzy z Medjugorie nigdy nie byli w dostatecznym stopniu wspierani duchowo i od dawna nie stanowią jednej zwartej grupy.

Komisja od początku opowiedziała się za zniesieniem zakazu organizowania pielgrzymek do tego sanktuarium (13 na 14 obecnych) i za ustanowieniem w Medjugorje urzędu zależnego od Stolicy Apostolskiej oraz przekształceniem parafii w sanktuarium papieskie. Jak czytamy na stronie KEP „bardzo ważna było wsparcie Komisji pracy duszpasterskiej na miejscu, uniknięcie powstawania „Kościołów paralelnych”, a także jasności co do spraw ekonomicznych”.

W 2016 r. papież Franciszek po zapoznaniu się z raportem kardynała Ruiniego oraz innymi materiałami znajdującymi się w posiadaniu Kongregacji Nauki Wiary i stanowiskiem samych członków Komisji podjął decyzję o powierzeniu abp. Henrykowi Hoserowi misji „specjalnego wysłannika Stolicy Apostolskiej”. Chodziło o poznanie sytuacji duszpasterskiej w Medjugorie, a zwłaszcza potrzeb wiernych przybywających tam z pielgrzymkami, aby zaproponować ewentualne inicjatywy duszpasterskie na przyszłość”. W konsekwencji tego spotkania w 2019 r. papież Franciszek zezwolił na organizowanie tu pielgrzymek, a w 2024 roku Dykasteria Nauki Wiary wydała zgodę na tzw. nihil obstat, co pozwala wiernym pielgrzymować i modlić się na miejscu.

Komisja, której przewodniczy kard. Camillo Ruini, a w której skład weszli także dwaj Polacy – o. Zdzisław Kijas OFM Conv oraz ks. prał. Krzysztof Nykiel spotkała się 17 razy. Przeanalizowała całą dokumentację złożoną w Watykanie, w parafii w Medjugorie a także w archiwach tajnych służb byłej Jugosławii. Przesłuchała wszystkich wizjonerów i świadków, a w 2012 roku odbyła wizję lokalną w Medjugorie”.

„Nowa ustalenia” dotyczą spotkania 33 teologów i kardynałów ówczesnej Kongregacji Nauki Wiary z 17 września 2016 r., którzy spotkali się, aby przeanalizować m.in. raport międzynarodowej komisji kierowanej przez kard. Camillo Ruiniego, wyrażenie własnych opinii, a następnie przekazanie ich papieżowi Franciszkowi.

Włoski watykanista Murgia ujawnił we wpisie z 16 sierpnia br., że 21 uczestników spotkania uznało, że domniemane objawienia są fałszywe. Według niego 6 uczestników, w tym 3 kardynałów, uznało, że wydarzenia w Medziugorie "nie mogą być wyjaśnione bez" bezpośredniego działania zła. Wniosek: mamy do czynienia z działaniem szatana.

 Ta opinia stoi w sprzeczności z głosowaniem z 2010 r., która uznała prawdziwość siedmiu pierwszych objawień, a wątpliwości zgłosiło zaledwie 2 członków i to do drugiej części objawień w głosowaniu nad duchowymi owocami Medjugorja uwzględniając zachowanie wizjonerów. Stoi i w sprzeczności z kolejnymi decyzjami papieża w sprawie Medjugorje.

Było to m.in. powołanie specjalnego wysłannika Stolicy Apostolskiej, zgoda na organizowanie tu pielgrzymek oraz wydanie dokumentu nihil obstat. 

 

Autor: Barbara Andrijanić