Decyzja prezydenta Andrzeja Dudy o podpisaniu ustawy o finansowaniu in vitro wskazuje na niezrozumienie całego problemu i wygląda tak, jakby to było pójście za głosem tłumu, bez oglądania się na kwestie bioetyczne - powiedział w TVN24 przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski abp Stanisław Gądecki.

Prezydent Andrzej Duda podpisał w piątek nowelizację ustawy o finansowaniu in vitro ze środków publicznych. Zapowiedział też, że dążąc do zapewnienia równych szans wszystkim walczącym z problemem niepłodności, na początku stycznia złoży projekt ustawy zapewniający finansowanie ze środków publicznych także innych metod leczenia.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— Absurd! Wielowieyska oburzona na list abp. Gądeckiego do prezydenta ws. in vitro. Zaskakuje ją, że Kościół publicznie wyraża swoje nauczanie?

— Abp Gądecki do prezydenta Dudy: Zwracam się z uprzejmą prośbą o niepodpisanie ustawy o finansowaniu in vitro lub skierowanie jej do TK

Wcześniej tego samego dnia abp Gądecki zwrócił się do prezydenta z prośbą o odmowę podpisania ustawy lub skierowanie jej do TK.

W specjalnym oświadczeniu abp Gądecki nazwał metodę in vitro „eksperymentowaniem na człowieku” i zaapelował o „stworzenie narodowego programu prawdziwego leczenia niepłodności”.

Skomplikowane kwestie bioetyczne

Komentując decyzję prezydenta abp Gądecki powiedział w TVN24, że „oświadczenie o in vitro zostało przygotowane właśnie w związku z tym, że ludzie mają trudności w zrozumieniu tego problemu”.

Dlatego, że nie rozumieją tych kwestii bioetycznych, które są dość skomplikowane

— powiedział abp Gądecki.

Według abp. Gądeckiego, „zasadniczo każdy rozumuje tak: lepiej mieć dziecko, niż dziecka nie mieć”. „O naprotechnologii też nic specjalnie się nie mówi” - zaznaczył.

W podobny sposób problem traktuje pan prezydent, myśląc o tym, że lepiej, żeby były dzieci, niż żeby tych dzieci nie było

— ocenił.

Zdaniem abp. Gądeckiego, „to wskazuje też na niezrozumienie całego problemu, który, niestety, do tej świadomości chrześcijańskiej nie dotarł”.

Być może to jest za szybko. Być może potrzeba więcej czasu, żeby wytłumaczyć i tego pozytywnego rezultatu się spodziewać. Praktycznie ta decyzja prezydenta wygląda tak, jakby (to było) pójście za głosem tłumu, bez oglądania się na same kwestie bioetyczne

— stwierdził.

gah/PAP