Sąd w Suwałkach stanął po stronie kredytobiorców, a nie banku, i unieważnił kredyt hipoteczny bazujący na wskaźniku WIBOR - poinformowała „Gazeta Wyborcza”. To pierwszy taki wyrok, choć na razie nieprawomocny - dodaje dziennik.

Sprawa dotyczy umowy kredytu hipotecznego, która została zawarta w 2015 r. z Getin Noble Bankiem (obecnie VeloBank). Wyrokiem z 22 stycznia Sąd Okręgowy w Suwałkach - jak podała „GW” - stwierdził, że jest nieważna.

Bank ma wypłacić kredytobiorcom łącznie kwotę 245 943,93 zł, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 kwietnia 2024 r. Dodatkowo bank ma pokryć koszty procesu w wysokości 11 817,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami

— czytamy w artykule.

„GW” cytuje też słowa radcy prawnej Beaty Strzyżowskiej:

Pracownik banku, będący świadkiem w sprawie, sam nie wiedział, kto tworzy wskaźnik WIBOR, nie znał pojęcia fixingu, nie wiedział również, jak ten wskaźnik jest ustalany, a co więcej, wskazał, iż podczas szkoleń organizowanych przez bank dokładnie wskazywano, jakie informacje nie powinny być przekazywane konsumentom.

Sąd ustalił, że pracownik banku bez posiadania odpowiedniej wiedzy nie mógł prawidłowo poinformować w tym zakresie klientów

— dodała.

„Im wyższy WIBOR, tym więcej zarabiają”

Gazeta przypomina, że to właśnie WIBOR, wraz z marżą banku, decyduje o oprocentowaniu kredytów.

Kredytobiorcy ramię w ramię z prawnikami ruszyli do sądów pozywać banki i udowadniać, że wskaźnik mógł być przez banki manipulowany. Szczególnie że bankom takie operacje mogą się opłacać, bo im wyższy WIBOR, tym więcej zarabiają

— dodała „GW”.

olnk/PAP