Bruksela dostała dwa razy „nie”. Cios dla planów KEBruksela dostała dwa razy „nie”. Cios dla planów KE

56e2552421834c07aedddbf7c8f2d370.webp
PE sprzeciwił się dalszemu zaostrzaniu przepisów antynikotynowych (Fot. Fratria)
FacebookTwitter

Komisja Europejska znalazła się pod rosnącą presją w sprawie planowanych zmian dotyczących wyrobów tytoniowych i nikotynowych. Krytycy wskazują, że restrykcyjne propozycje Brukseli zostały odrzucone zarówno przez uczestników konsultacji publicznych, jak i przez Parlament Europejski. Zwolennicy zmian odpowiadają jednak, że ich celem jest przede wszystkim ochrona zdrowia publicznego.

Parlament powiedział „nie”

Najmocniejszy sygnał popłynął z Parlamentu Europejskiego. 17 czerwca europosłowie odrzucili propozycję Komisji Europejskiej dotyczącą zmian w dyrektywie akcyzowej dotyczącej wyrobów tytoniowych stosunkiem głosów 439 do 181. Jednocześnie wezwali Komisję do całkowitego wycofania projektu dyrektywy TTD (Tobacco Tax Directive).

Według krytyków obecnych planów Brukseli oznacza to wyraźny sprzeciw wobec kierunku, jaki obrała Komisja Europejska. Zwracają oni uwagę, że Parlament odrzucił nie tylko propozycję KE, ale także wcześniejsze, łagodniejsze stanowisko Komisji Gospodarczej i Monetarnej (ECON).

Ponad 82 tys. głosów w konsultacjach

Drugim argumentem przeciwników zmian są wyniki konsultacji publicznych „Call for Evidence”. Jak podkreślają, wpłynęło ponad 82 tys. opinii, co czyni je jednymi z największych konsultacji tego typu prowadzonych przez Komisję Europejską.

Zdecydowana większość uczestników sprzeciwiła się dalszemu zaostrzaniu przepisów dotyczących wyrobów tytoniowych i nikotynowych. Wśród najczęściej wskazywanych obaw miały pojawiać się ryzyko rozwoju szarej strefy, wzrost nielegalnego handlu, negatywne skutki dla przedsiębiorstw oraz wątpliwości dotyczące wpływu nowych regulacji na zdrowie publiczne.

Krytycy: Bruksela ignoruje głos obywateli

Przeciwnicy propozycji Komisji twierdzą, że dalsze forsowanie nowych regulacji po takich wynikach konsultacji i głosowania w Parlamencie Europejskim byłoby przejawem ignorowania demokratycznych mechanizmów funkcjonowania Unii Europejskiej.

Ich zdaniem Komisja powinna wycofać obecne projekty i przygotować nowe rozwiązania, które będą – jak wskazują – bardziej proporcjonalne, oparte na dowodach naukowych i uwzględniające różnice pomiędzy poszczególnymi kategoriami produktów nikotynowych, w tym e-papierosami i podgrzewaczami tytoniu.

Komisja wskazuje na zdrowie publiczne

Komisja Europejska prezentuje jednak odmienne stanowisko. Celem przygotowywanych zmian jest ograniczenie używania wyrobów tytoniowych i nikotynowych poprzez m.in. zmiany w opodatkowaniu oraz regulacjach dotyczących tych produktów. Bruksela argumentuje, że działania te mają służyć poprawie ochrony zdrowia publicznego i dostosowaniu unijnych przepisów do zmieniającego się rynku wyrobów nikotynowych.

źr. wPolityce.pl za agenceurope.eu

FacebookTwitter

Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.

Redaktor Naczelny:
Łukasz Wróblewski
Zespół:
Joanna Jaszczuk, Adam Kacprzak, Tomasz Karpowicz, Robert Knap, Adam Staniewicz, Kamil Kwiatek, Natalia Wierzbicka, Adrian Siwek, Adam Bąkowski, Sławomir Cedzyński.
Autorzy:
Wojciech Biedroń, Jacek Karnowski, Marzena Nykiel, Goran Andrijanić, Marek Budzisz, Jerzy Jachowicz, Grzegorz Górny, Aleksandra Jakubowska, Stanisław Janecki, Dorota Łosiewicz, Dariusz Matuszak, Andrzej Potocki, Marek Pyza, Aleksandra Rybińska, Marcin Wikło, Piotr Gursztyn, Jerzy Szmit.