Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.

wPolityce.pl: Jerzy Miller zaprzecza, że jego komisja ukrywała jakieś dowody, dokumenty. Może się pan do tego odnieść?

CZYTAJ WIĘCEJ: Jerzy Miller, broni się przez atak: „Ci, którzy zginęli w katastrofie smoleńskiej nie zasłużyli na to, żeby z tej tragedii robić element gry politycznej”

Bartłomiej Misiewicz: Spokojnie poczekajmy na prace podkomisji. Pierwsze zebranie odbędzie się 7 marca. Opinia publiczna będzie sukcesywnie informowana o tym, jaki jest stan rzeczy. Są dwie obiektywne przesłanki, które przemawiały za wznowieniem prac w sprawie Smoleńska; kwestia niszczenia dokumentów i sprawa odczytu przebiegu lotu od startu do momentu katastrofy. Ważne rzeczy były ukrywane.

Co to są za dokumenty? Miał pan styczność z dowodami, że zostały zniszczone?

Jest protokół niszczenia Dziennika Działań, który trafił do Sztabu Generalnego. To Dziennik Działań podejmowanych przez wojsko polskie w dniu 10 kwietnia. Liczył 400 stron.

Czyli zachował się protokół zniszczenia i zostanie to ujawnione, tak?

Obecnie jest odtajnione. Natomiast czy będzie ujawnione zależy od decyzji powstałej podkomisji, dlatego że minister przekazał jej już wszystkie dokumenty.

O co chodzi z tą wersją rosyjską odczytu czarnej skrzynki?

Chodzi o to, że kluczowe dwie i pół sekundy odczytu w raporcie ATM-u komisja Millera zastąpiła odczytem też ATM-u, ale rosyjskim. Ponieważ polska czarna skrzynka trafiła do nas i tutaj została odczytana, Jerzy Miller, jak to miał w zwyczaju, nie wiadomo po co zwrócił materiał do Rosji. W raporcie z odczytu stwierdzono, że kluczowe 2,5 sekundy są uszkodzone i wstawiono w jego miejsce odczyt rosyjski. My dziś wiemy, że cały odczyt został dokonany przez stronę polską, ale został on ukryty przed opinią publiczną.

Ciąg dalszy czytaj na następnej stronie.

Strona 1 z 2