Dr Bogdan Gajewski, mieszkający w Kanadzie Polak zajmujący się badaniem katastrof lotniczych, komentował skandal, do jakiego doszło w Parlamencie Europejskim. Na wniosek polityków EPL zablokowano jego wykład dotyczący Smoleńska. Badacza oskarżono o działanie z pobudek plitycznych.

Dr Gajewski odpiera zarzuty dotyczące politycznego wydźwięku swojej prezentacji.

Moja prezentacja była techniczna i nikogo nie obwiniała, była czysto merytoryczną i inżynierską oceną. Mimo to Niemcy ją zablokowali

-– mówił TV Republika dr Gajewski.

Odnosząc się do działań Elmara Broka, który zdecydował o przerwaniu ekspertowi wykładu Gajewski powiedział:

Patrzyłem na tego człowieka, który mi przerwał. Widziałem, że to był akt jakieś rozpaczy.

Gajewski wskazał, że zawodowo zajmuje się badaniem katastrof, a nie uprawieniem polityki.

Zajmuje się katastrofami i jako inżynier mam obowiązek wyjaśniać takie sprawy, by nie powtórzyły się w przyszłości. Jestem daleko od polityki

— tłumaczył. I wskazał, że to raczej Niemcy zachowywali się jakby prowadzili swoją politykę w tej sprawie.

Odnosząc się do przebiegu posiedzenia podkomisji obrony dr Gajewski wskazał:

Badano trzy przypadki: ostrzelanie europejskiego samolotu w Afganistanie, zestrzelenie samolotu malezyjskiego na Ukrainie i katastrofę smoleńską. Nie chciano wysłuchać mojej opinii o rosyjskim raporcie na temat tragedii smoleńskiej.

Nie znam się na polityce europejskiej i nie interesuje mnie o co chodzi Niemcom, jednak to, co zrobili jest dużym błędem. Żeby wiedzieć dlaczego ludzie giną w lotnictwie, trzeba znać fakty, a w przypadku Smoleńska nie znamy ich wszystkich

-– przyznał dr Gajewski.

Odnosząc się do samych przyczyn tragedii smoleńskiej Gajewski zaznaczył, że „trudno cokolwiek ustalić w stu procentach, skoro nie mamy dostępu do wraku i oryginałów”.

Na dziś mamy pewne dowody wyłącznie na to, że materiały ze śledztwa ws. tej katastrofy były fałszowane

-– stwierdził naukowiec.

wrp,Telewizjarepublika.pl

CZYTAJ TAKŻE: TYLKO U NAS. Prof. Krasnodębski o kulisach zablokowania debaty o 10/04 na forum Parlamentu Europejskiego. NASZ WYWIAD

---

Polecamy aktualny numer tygodnika „wSieci” a w nim m.in. niezwykle ważny dziennikarski raport: dwie katastrofy  i dwa śledztwa. Jak Holendrzy badają skutki tragedii MH17, a jak Polska prowadziła śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej. Różnice są szokujące.

„wSieci” - Największy konserwatywny tygodnik opinii w Polsce  w sprzedaży także w formie e-wydania.

Szczegóły na:http://www.wsieci.pl/e-wydanie.html