wPolityce.pl: Dodatkową kwestią, która pojawia się w tej nowelizacji jest ograniczenie liczby członków i uprawnień Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.
Proponujemy, aby Rada liczyła trzech członków, proponujemy, aby Sejm, Senat i Prezydent wybierali po jednej osobie do tego gremium. Chcemy także, aby KRRiT jak to było pierwotnie, była tylko regulatorem rynku. Chcemy ją wyłączyć spod jurysdykcji KRRiT sprawy abonamentowe i wpływ na obsadę mediów publicznych
wPolityce.pl: Pierwotnie Polska Agencja Prasowa została w ustawie medialnej włączona do mediów narodowych, jednak jest to niezgodne z przepisami unijnymi. Jak PiS wybrnie z tej sytuacji?
W naszej koncepcji zakładaliśmy, że Polskie Radio, Telewizja Polska i Polska Agencja Prasowa będą stanowić trzon mediów narodowych. Niestety, opinie i analizy ekspertów wskazują, że dołączenie do katalogu mediów narodowych PAP, zrodzi konieczność notyfikacji tych przepisów przez Komisję Europejską. Podobnie jak z opłatą abonamentową będzie to proces długotrwały. Dlatego też tę kwestię odkładamy na chwilę, chociaż prace nad nią będą cały czas kontynuowane w parlamencie. Chcemy dokonać rozszycia ustawy medialnej, wyłączyć z niej PAP. Po zakończeniu prac nad tzw. dużą ustawą medialną będziemy chcieli ją skierować do konsultacji z Komisją Europejską, aby poddać ją procesowi notyfikacji.
wPolityce.pl: Kiedy mogą zakończyć się prace tzw. dużą ustawą medialną?
Trudno wyrokować kiedy zakończą się te prace. W ubiegłym tygodniu poświęciliśmy jej wiele godzin pracy w podkomisji. Na pewno prace nad nią będą wymagały jeszcze wiele czasu i zaangażowania nie tylko ze strony posłów PiS, ale i parlamentarzystów opozycji. Cieszę się, że przedstawiciele opozycji bardzo mocno, merytorycznie zaangażowali się w prace nad ustawą. Najbliższy czas będzie poświęcony na to, aby doszlifować ten akt prawny i zająć się ustawami pomostowymi, aby sytuację wokół mediów publicznych uzdrowić i uszczelnić system poboru opłat abonamentu radiowo-telewizyjnego.
Rozmawiał Tomasz Plaskota.
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
wPolityce.pl: Dodatkową kwestią, która pojawia się w tej nowelizacji jest ograniczenie liczby członków i uprawnień Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.
Proponujemy, aby Rada liczyła trzech członków, proponujemy, aby Sejm, Senat i Prezydent wybierali po jednej osobie do tego gremium. Chcemy także, aby KRRiT jak to było pierwotnie, była tylko regulatorem rynku. Chcemy ją wyłączyć spod jurysdykcji KRRiT sprawy abonamentowe i wpływ na obsadę mediów publicznych
wPolityce.pl: Pierwotnie Polska Agencja Prasowa została w ustawie medialnej włączona do mediów narodowych, jednak jest to niezgodne z przepisami unijnymi. Jak PiS wybrnie z tej sytuacji?
W naszej koncepcji zakładaliśmy, że Polskie Radio, Telewizja Polska i Polska Agencja Prasowa będą stanowić trzon mediów narodowych. Niestety, opinie i analizy ekspertów wskazują, że dołączenie do katalogu mediów narodowych PAP, zrodzi konieczność notyfikacji tych przepisów przez Komisję Europejską. Podobnie jak z opłatą abonamentową będzie to proces długotrwały. Dlatego też tę kwestię odkładamy na chwilę, chociaż prace nad nią będą cały czas kontynuowane w parlamencie. Chcemy dokonać rozszycia ustawy medialnej, wyłączyć z niej PAP. Po zakończeniu prac nad tzw. dużą ustawą medialną będziemy chcieli ją skierować do konsultacji z Komisją Europejską, aby poddać ją procesowi notyfikacji.
wPolityce.pl: Kiedy mogą zakończyć się prace tzw. dużą ustawą medialną?
Trudno wyrokować kiedy zakończą się te prace. W ubiegłym tygodniu poświęciliśmy jej wiele godzin pracy w podkomisji. Na pewno prace nad nią będą wymagały jeszcze wiele czasu i zaangażowania nie tylko ze strony posłów PiS, ale i parlamentarzystów opozycji. Cieszę się, że przedstawiciele opozycji bardzo mocno, merytorycznie zaangażowali się w prace nad ustawą. Najbliższy czas będzie poświęcony na to, aby doszlifować ten akt prawny i zająć się ustawami pomostowymi, aby sytuację wokół mediów publicznych uzdrowić i uszczelnić system poboru opłat abonamentu radiowo-telewizyjnego.
Rozmawiał Tomasz Plaskota.
Strona 3 z 3
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/296122-nasz-wywiad-skurkiewicz-chcemy-aby-rada-mediow-narodowych-w-sposob-znaczacy-pozbawila-rzad-wplywu-na-to-co-dzieje-sie-w-mediach-publicznych?strona=3
